: Beate von Miquel, Claudia Mahs, Antje Langer, Birgitt Riegraf, Katja Sabisch, Irmgard Pilgrim
: #Me Too in Science
: Springer VS
: 9783658455156
: Geschlecht und Gesellschaft
: 1
: CHF 61.90
:
: Frauen- und Geschlechterforschung
: German
: 256
: Wasserzeichen/DRM
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF

Sexua isierte Diskriminierung und Gewalt galten in Hochschulen lange als Tabu und wurden vor allem durch Geschlechterforscher*innen und Gleichstellungsbeauftragte thematisiert. Mit der weltweiten #MeToo-Bewegung erhielt die Debatte um sexualisierte Diskriminierung und Gewalt in der Wissenschaft eine neue Dynamik. Der Band, der aus einer zweiteiligen Tagung an der Ruhr-Universität Bochum und der Universität Paderborn hervorgegangen ist, legt einen Schwerpunkt auf die historischen Dimensionen des Themenfeldes. Die Institution Hochschule und die Traditionslinien sowie die (Abwehr-)Diskurse zu sexualisierter Diskriminierung und Gewalt werden beleuchtet, die auch die gegenwärtigen Verhandlungen und (Nicht-)Bearbeitungen prägen. Der Band gibt Einblicke in die juristische Debatte und den gegenwärtigen Forschungsstand. Vorgestellt werden zudem Analysen und Präventionskampagnen aus der universitären Praxis, die auf unterschiedliche soziale Räume und die Spezifika verschiedener Fachkulturen eingehen.

Inhaltsverzeichnis6
Einleitung8
1Historische Annäherungen14
2Juristische Positionen14
3Wissensbestände15
4Aus der Praxis16
5Dank18
Literatur18
Historische Annäherungen20
Thirty Years After. Ein Forschungsessay zur Historie von Sexualisierter Diskriminierung und Gewalt21
Zusammenfassung21
Abstract22
1Zur Geschichte eines Themas und seiner Diskurse23
2Forschung als Grundlegung für verändernde Maßnahmen: Bundesuntersuchung „Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz“ 1987–198926
3SDG und Hochschule: Eine Fachhochschule will Aufklärung über sich selbst (1993–1994)33
4Formales Recht und informelle Realität – eine Annäherung an „Asymmetrische Geschlechterkultur an der Hochschule“ (1997–2000)38
5Unsichtbares sichtbar machen: Ein Kommunikationsentwicklungsprozess43
5.1Ausgangsüberlegungen und -situationen44
5.2Forschungsdesign und Projektbegleitgruppe49
5.3Hauptergebnisse der Befragung51
5.4Rückkopplungserfahrungen und Anregungen54
6Fazit: Bewegung und Beharrung56
Literatur60
Universität als Festung. Eine historische Einordnung der Universität als männliche Lebenswelt65
Zusammenfassung65
Abstract65
1Einleitung66
2Die Universität als männliche Lebenswelt68
3Akademische Gerichtsbarkeit und sexualisierte Gewalt in der Frühen Neuzeit75
4Von der Frühen Neuzeit in die Gegenwart: Sara Ahmed’s Complaint!78
5Zusammenfassung und Ausblick82
Literatur84
Wissensbestände87
Sexual Harassment in Academia—A Literature Review88
Zusammenfassung88
Abstract89
1Outline and Method90
2Prevalence of Sexual Harassment91
3Consequences of Sexual Harassment93
4Intervention and Case Management94
5Preventing Sexual Harassment95
6Research Funding Organizations’ Policies on Sexual Harassment97
7A Call to Action98
References100
Wie Prävalenzstudien die Prävention von geschlechtsbezogener Gewalt in der Wissenschaft begünstigen105
Zusammenfassung105
Abstract105
1Anwendung als Ziel der Datenerhebung – das Beispiel UniSAFE107
2Kausalität und Wirkung110
3Zusammenspiel von Prävalenzdaten und Präventionsmaßnahmen111
4Reflexionsräume bei der Planung einer Datenerhebung113
Literatur116
Juristische Positionen119
Rechtsprechung und juristische Diskurse zu sexueller Belästigung an Hochschulen120
Zusammenfassung120
Abstract120
1Einleitung: Zur Relevanz rechtlicher Strukturen121
2Sexuelle Belästigung als Rechtsproblem122
2.1Geschichte(n): Von politischen Auseinandersetzungen zu rechtlichen Regelungen122
2.2Konzepte: Sexuelle Belästigung als Geschlechtsdiskriminierung123
2.3„Missverständnisse“: Was ist das Sexuelle an der sexuellen Belästigung?125
3Sexuelle Belästigung im Hochschulkontext und das Recht126
3.1Ausgangspunkt: Recht gegen sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz127
3.2Hochschulen: Bildung, Macht und (rechtliche) Verantwortung128
3.3Sexuelle und sexistische Belästigung im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz129
3.4Sexuelle Belästigung in den Landeshochschulgesetzen131
4Rechtsprechung zu sexueller Belästigung an der Hochschule133
5Lücken im Rechtsschutz und Reformbedarf136
Literatur137
Zur Einordnung von sexualisierter Belästigung als Gesundheits- und Sicherheitsrisiko141
Zusammenfassung141
Abstract142
1Einleitung142
2Prävention als Hochschulaufgabe142
3Nur wie? Vergleich zweier Modelle144
3.1Überblick144
3.2Bisheriger Fokus auf gleichheitsrechtlichem Zugriff146
3.3Potenziale eines arbeitsschutzrechtlichen Zugriffs149
4Plädoyer für Kombination beider Ansätze151
Literatur151
Aus der Praxis155
„Bausteine als Mauer“ – Realisierung eines strategischen bedarfsorientierten Schutzkonzepts zur wirksamen Prävention vor sexualisierter Diskriminierung und Gewalt an kleinen, ländlich geprägten Hochschulen am Beispiel der Universität Vechta156
Zusammenfassung156
Abstract157
1Einleitung157
2Ein kurzer Überblick zum Status Quo der Forschung sowie zur hochschulischen Umsetzung158
2.1Zum aktuellen Stand der Forschung158
2.2Zum aktuellen Stand der hochschulpolitischen Umsetzung160
3Realisierung eines Schutzkonzepts zur wirksamen Prävention und Intervention bei SDG am Beispiel der Universität Vechta161
3.1Standortspezifika161
3.2Schutzkonzept konkret: Konzept, Intention und Inhalte162
3.3Schutzkonzept konkret: Einordnung, Würdigung und Leerstellen167
4Abschlussbetrachtung: Desiderate für einen wirksamen Schutz vor SDG im Hochschulkontext169
Literatur170
#MeToo in der Hochschullehre – Sexualisierte Belästigung, Diskriminierung und Gewalt als Thema und Vorfall in Lehrveranstaltungen173
Zusammenfassung173
Abstract174
1Einleitung174
2SBDG als Inhalt der Hochschullehre175
2.1Lehre zum Thema SBDG175
2.2Lehre zum Thema SBDG an der Hochschule176
2.2.1 Praxisbeispiel 1: Seminar „#MeToo und die Universität. Sexualisierte Belästigung, Diskriminierung und Gewalt an der Universität“176
2.2.2 Praxisbeispiel 2: X-Stu