| 'A fin de que el derecho pueda llevar a cabo sus funciones de manera satisfactoria, un requisito previo es la posibilidad de que pueda determinarse cu?l es la respuesta jurdica correcta, o, dicho en otros trminos, qu es aquello que el derecho establece para cada caso a decidir. En muchas ocasiones, esta determinacin dista de ser clara, sencilla o evidente, por lo que resulta de utilidad contar con una metodologa rigurosa que nos ayude a llevar a trmino cada una de las tareas y actividades relacionadas con la determinacin de la respuesta jurdica para el caso relevante. Paralelamente, la necesidad de justificar la correccin jurdica de las decisiones tomadas por las autoridades (o de las afirmaciones, interpretaciones o posiciones de los juristas, en un sentido m?s amplio) ocupa un lugar central en nuestros contextos jurdicos actuales, lo que demanda una adecuada formacin en materia argumentativa. El presente libro aborda, de manera introductoria aunque rigurosa, estos dos grandes ?mbitos. En la primera parte se expone un conjunto de conceptos, tcnicas y procedimientos que conformaran una metodologa jurdica, construida sobre la base de la teora general del derecho de orientacin analtica. En la segunda parte se presenta una introduccin a los aspectos b?sicos de la actividad argumentativa, prestando especial atencin a la argumentacin en el ?mbito jurdico. El car?cter general e introductorio, a la par que riguroso y preciso, de la presente obra, hacen que resulte especialmente indicada como texto de apoyo en el ?mbito de la docencia.' |
