PR?LOGO La defensa legtima de los derechos es fundamento de cualquier sociedad: nadie puede ser obligado a soportar la disminucin injusta de sus derechos sin la opcin de defenderlos1. Uno de los temas m?s apasionantes en la dogm?tica penal es el estudio y aplicacin de la legtima defensa, que en trminos generales ha sido entendida como el reconocimiento por el ordenamiento jurdico de la afectacin de un derecho de un tercero, ante una agresin injusta, actual o inminente, que hace necesaria la accin defensiva. Este es el tema objeto de estudio del presente libro colectivo, en el que los autores desarrollan, a partir del an?lisis de casos, los m?s relevantes problemas dogm?ticos y pr?cticos de la legtima defensa. La complejidad de la discusin terica sobre el cumplimiento total o parcial de sus requisitos, as como el an?lisis de su contenido en el ordenamiento penal colombiano, pero tambin el debate sobre las dificultades de su aplicacin en la pr?ctica, conducen a los autores a asumir el reto de presentar propuestas de solucin. Algunos de los interrogantes que intenta resolver el libro se plantean ya desde el estudio introductorio, en el que Yesid Reyes Alvarado aborda problem?ticas actuales, por ejemplo, si la agresin injusta debe ser entendida como delito, o si se trata de una agresin antijurdica, no entendida como injusto punible. O la referida a qu ocurre ante supuestos de tentativa o supuestos anteriores incluso a ella. Tiene relevancia jurdica, respecto a la legtima defensa, el considerar punible o no punible la tentativa inidnea, por ejemplo? Con este tipo de interrogantes el estudio introductorio nos conduce a las principales controversias a las que nos enfrenta la legtima defensa, pasando por la relevancia de los fenmenos comunicativos, interpretativos y valorativos y su incidencia en la configuracin de requisitos como la agresin injusta. Qu ocurre con la denominada legtima defensa putativa, es un supuesto de legtima defensa, se configura una agresin injusta o se trata de un supuesto de error y cmo debe ser resuelto? Con profundidad, el estudio introductorio aborda otro de los componentes de la legtima defensa, esto es, el de cmo debe entenderse la actualidad de la agresin, para lo cual parte de ejemplos discutidos en doctrina y jurisprudencia, como los supuestos de hurto, en los que la vctima dispara su arma de fuego en contra de los agresores cuando estos ya han emprendido la huida. Se puede afirmar la existencia de agresin actual en estos casos? Si esa agresin se corresponde con una conducta tipificada, Cmo opera ante supuestos de mera conducta o de resultado?, debe hacerse diferenciacin entre consumacin y agotamiento formal y material?, hasta qu momento debe ser entendida o extendida la actualidad de la agresin?, y Qu incidencia tiene respecto a la configuracin del exceso en las justificantes en la legislacin colombiana?
