| 'Es la destruccin de Gaza una consecuencia del ataque del 7 de octubre o el eplogo de un largo proceso de opresin y erradicacin? Tienen los palestinos derecho a resistirse a la ocupacin? Hablar de genocidio es antisemitismo? Enzo Traverso, uno de los historiadores m?s autorizados de nuestro tiempo, va a la raz del conflicto israelopalestino poniendo en cuestin la historia del conflicto y ofrece una interpretacin crtica que da la vuelta a la perspectiva unilateral desde la que nos hemos acostumbrado a observar lo que ocurre en Gaza.Se suele describir a Israel como una isla democr?tica en medio de un ocano oscurantista y a Ham?s como un ejrcito de bestias sedientas de sangre. La historia parece remontarse al siglo xix, cuando Occidente perpetr genocidios coloniales en nombre de su misin civilizadora. Sus supuestos esenciales siguen siendo los mismos: civilizacin frente a barbarie, progreso frente a atraso. Junto a las declaraciones rituales sobre el derecho de Israel a defenderse, nadie menciona nunca el derecho de los palestinos a resistir una agresin que dura desde hace dcadas. Pero si en nombre de la lucha contra el antisemitismo permitimos que se desate una guerra genocida ser?n nuestras propias orientaciones morales y polticas las que se vean empaadas, ser?n los supuestos de nuestra conciencia moral los que se ver?n socavados: la distincin entre el bien y el mal, el opresor y el oprimido, los perpetradores y las vctimas. El atentado del 7 de octubre fue atroz, pero hay que analizarlo y no solo condenarlo, y debemos hacerlo reuniendo todas las herramientas crticas de la investigacin histrica. Si la guerra de Gaza acabara en una segunda Nakba, la legitimidad de Israel se vera completamente comprometida. En ese caso, ni las armas estadounidenses, ni los medios de comunicacin occidentales, ni la distorsionada y la memoria distorsionada e indignada de la Shoah podr?n redimirlo.' |
