Červenec 2023

400 miliard dolarů na rekonstrukci

Když se podíváte na způsob myšlení některých lidí, můžete se jen divit. Mocichtivý despota zaútočí na svou sousední zemi a všechno tam zničí. Nejde jen o vojenská zařízení, ale také o civilisty. Populace, která tam žije, přichází k"polibku ruky". Samozřejmě, není pochyb o tom, že tato země může být po skončení války obnovena, ale kdo by měl celou věc financovat tak strašlivými částkami. Západní společenství států, a zejména EU, to opět musí vydržet. Rusko, které to svým vládcem způsobilo, sotva něčím přispěje. Jde jen o to, že nemůžete pumpovat peníze donekonečna, protože ani globální ekonomika nevypadá tak růžově. Neměli by být takoví lidé, kteří cítí zvláštní touhu po destrukci, dosazeni na svá místa dříve, než dojde k další světové hospodářské krizi a v důsledku toho ke světové válce?

Užiteční idioti mimo Rusko

Tak popisuje renomovaný časopis v Americe některé státy na Západě. Patří mezi ně Maďarsko, Rakousko a Řecko. Proč k takovému hodnocení došlo, je zřejmě zřejmé. To podporuje rozptýlené myšlenky despoty v Rusku tím, že se dovoz z tohoto agresorského státu nesnižuje, ale také zvyšuje. Jen si vzpomeňte na nové smlouvy, které Maďarsko podepsalo s Ruskem, což se týká dovozu plynu a mnoha dalších dovozů z této země. Je pravda, že západní společenství států nyní spustilo 11 balíčků sankcí, ale ty jsou bezcenné, pokud budou uzavřeny nové smlouvy, které budou proti těmto sankcím bojovat. Samozřejmě, že je snazší získat plyn z tohoto agresorského státu, než hledat alternativy, pouze s takovými opatřeními podpoříte Putinovu válečnou truhlu. Takže tento prezident může pokračovat ve svých představách o své"zvláštní operaci", pokud budete pokračovat v nakupování v této zemi.

Protichůdná tvrzení předsedy

Před několika týdny byl zvolen nový předseda strany SPÖ (Socialistická strana Rakouska). Ještě před těmito volbami bylo jeho krédem to, že se nazýval marxistou, ale pak to odvolal. V naší zemi se diskutuje o prudkém nárůstu inflace a je obtížné ji snížit. Ze strany předsedy této strany se uvažuje o pozastavení DPH na potraviny, ale zda je to účinné, je sporné. Kdo má kontrolovat, zda toto pozastavení této daně skončí také v obchodě zákazníka? Dalším návrhem této osoby však je, aby byl pracovní týden zkrácen na 32 hodin s plnou náhradou mzdy. Jak to má fungovat, když už vás trápí vysoká inflace? Takové zkrácení pracovní doby musí být nějakým způsobem financováno proti němu. Tento předseda k tomu nemá žádné návrhy. Dalším aspektem takové akce je, že máte vždy problémy s nalezením kvalifikovaných odborníků. Takové zkrácení pracovní doby by tento problém také podpořilo. O tom, do jaké míry to schválí případní voliči této strany, se pak rozhodne v příštích volbách do Národní rady. Samozřejmě, že vždy můžete předkládat populistické návrhy, ale měli byste je také promyslet až do konce, protože od toho by tam politika měla být, tím, že bude dělat zákony a rozhodnutí pro obyvatelstvo.

ESD (Evropský soudní dvůr) a judikatura

Tento Nejvyšší soud se zabývá otázkou, která se dotýká přibližně 500 milionů občanů Unie. Důvodem bylo několik stížností na odnětí azylového statusu a v důsledku toho na vyhoštění. Nyní však nejvyšší soud EU dospěl k závěru, že uprchlík nemůže být zbaven tohoto statusu azylu, i když již byl odsouzen za závažné porušení zákona. To zahrnuje například vraždu a loupež s přitěžujícími okolnostmi. Jinými slovy, tato osoba může nadále pobývat na území státu a stále se statusem azylu. Za zmínku je třeba také upozornit na aspekt deportace pachatelů v zemích jejich původu. Znovu a znovu slyšíme, že tyto země původu nejsou nutně připraveny přijmout své občany zpět. Co je v tomto odůvodnění ESD také nepochopitelné, je odůvodnění těchto kroků. Má se za to, že azylový status může být zrušen pouze tehdy, je-li tato osoba také nebezpečná pro společnost. Už si lze představit, že to není pro občana EU zcela pochopitelné. Co je tedy vrah? Není nebezpečný pro evropskou společnost a může i nadále trávit svůj život za mřížemi na úkor domácích daňových poplatníků?

Tunisko a Evropské společenství

Tunisko dostává 1 miliardu eur na zastavení uprchlíků a jejich vrácení zpět, ale jaký to bude mít dopad? Lidé různých barev pleti jsou loveni, jako by měli nakažlivé nemoci, a pak jsou přepravováni do země nikoho mezi Tuniskem a Libyí, protože věří, že splňují požadavky EU. Pokud však můžeme dodržet předpoklady Unie, jsou tyto prostředky ve skutečnosti určeny na zřízení přijímacích táborů v této zemi a v případě potřeby na deportaci migrantů zpět do jejich zemí původu. Není to však poprvé, co EU uvolnila finanční prostředky na zastavení přílivu uprchlíků. Celá věc byla také praktikována s Tureckem s mírným úspěchem. Je pravda, že příliv uprchlíků přicházejících z Turecka byl poněkud omezen, ale pouze Turecko za to dobře zaplatilo. Vzhledem k tomu, že se zdá, že peníze jsou v Unii snadno dostupné, objeví se na scéně i další třetí země, které budou odpovídajícím způsobem vyplaceny za zvládnutí vlny uprchlíků, jak demonstrují Turecko a Tunisko. Kdy konečně dojde v rámci EU k přehodnocení výdajů na příliv uprchlíků? Dříve či později si Unie již nebude moci dovolit takovou výdajovou politiku, a co pak? Budeme pak čelit další globální hospodářské krizi?

Zasedání Rakouska, Srbska a Maďarska

Náš kancléř zve Srbsko a členské státy EU Maďarsko do Vídně na diskusi o uprchlické krizi a musí slyšet od maďarského prezidenta, že má ve své zemi 0 migrantů. Proč? Právě proto, že v rozporu se zákony a předpisy EU prostě mává uprchlíky, kteří přicházejí balkánskou cestou. Pokud jde o Srbsko, bylo učiněno mnoho v souvislosti s azylovým statusem lidí například z Tuniska nebo Indie, pouze maďarský předseda vlády se chlubí, že nemá žádné žadatele o azyl. My v Rakousku jsme se v loňském roce museli vypořádat s...