Januari 2023

Klima-Glue får lön för handlingar

Enligt en tysk dagstidning sponsras protesterna, som nedsmutsning av konst och stickning på gatan, av en amerikansk fond. Det innebär att unga får betalt för sina handlingar med lön och sociala avgifter. Detta sköts av en tysk förening. Det är mycket tveksamt vad man vill uppnå med detta. Men eftersom denna finansiering kommer från USA, undrar man vad syftet med det är. Hur kulturen ser ut i detta tillstånd kunde ses redan i januari 2021 med stormningen av Capitolium. Det kan bara ses gång på gång att Europeiska unionen demonstreras av detta land. Bakgrunden är korrekt, i det att något bör göras åt klimatförändringarna, men sådana medel är inte nödvändigtvis effektiva. Man bör ägna mycket mer uppmärksamhet åt föroreningar i Amerika innan man ekonomiskt stöder dessa åtgärder, även om presidenten vill investera en enorm summa pengar mot klimatförändringarna. Enligt min mening är sådana störande handlingar ytterst tveksamma vad gäller målet och bör straffas hårt och inte med några hundra euro. Det här handlar om vår identitet, som vi mödosamt förvärvat under århundraden och som förstörs av sådana handlingar.

Corona import från Kina

Om det finns planer i enskilda stater att kontrollera avloppsvattnet från flygplan för coronainfektioner, kan du faktiskt bara gå med på detta förfarande. Slutligen är nästan var femte person i detta land infekterad av detta virus. Men som alltid är det återigen kaos när det gäller enighet om sådana åtgärder. På grund av det ökande antalet kommer vi att ha viruset över hela världen igen, bara genom sådana kontroller kunde ökningen begränsas något. Det enda som är obegripligt är Kinas reaktion som hotar att vidta motåtgärder. Det borde också ligga i deras intresse att kontrollera den här pandemin och inte reagera på den direkt, men det kanske också beror på att de tidigare restriktionerna faktiskt bara hade åstadkommit negativa aspekter.

Unga människor som gör upplopp mot staten

Hur kan det komma sig att allt fler unga tar till barrikaderna mot staten och dess rättsliga former och demokrati? Det stämmer, vi i västvärlden bor i länder där man öppet kan uttrycka sin åsikt, men det hela ska också ligga inom rättsstatens område. Det görs attacker mot beredskapsorganisationer, konstverk förstörs och rättsväsendet tittar på. Har du ännu en gång"försovit" något inom politiken eller rättsväsendet, eller vill du titta på dessa överdrifter under en längre tid. Det är sant att ungdomar visar oss vad som går fel, bara detta bör vara inom den rättsliga ramen. Men eftersom motåtgärderna bara är otillräckliga med påföljder som kanske är för låga bör man reagera på sådana våldstendenser. Om man dessutom får höra att majoriteten av"upprorsmakarna" har migrationsbakgrund, så bör även migranter och flyktingar diskuteras i sammanhanget. Det kan bara inte vara så att sådana människor kommer till oss och sedan medvetet skadar vår infrastruktur och därmed också försöker undergräva värdet av en demokrati. Det finns till exempel asylberättigade i vårt land som redan har begått brott och bor i landet där de vistas och inte kommer att utvisas. Måste vi stå ut med det i västvärlden?

Republikaner och deras demokrati

Nordamerika prisar sig själv som den största demokratin och omröstningar genomförs som i en diktatur. Först efter den 15:e gången kunde man hitta en talare för representanthuset. Man undrar hur stort inflytande den tidigare presidenten fortfarande har. Men som man kan observera runt om i världen är den demokratiska regeringsformen inte längre föråldrad. Vissa människor tror att bara de har den absoluta sanningen och försöker genomdriva dessa synpunkter strikt, oavsett om suveränen har bestämt något annat eller inte. Är det demokrati då? Framför allt bör det noteras att sådana metoder att utöva makt även finns i andra länder. Historien har gång på gång visat oss att makt ska komma från folket och inte nödvändigtvis från individer som bara håller fast vid sina egna idéer och vid behov vill genomföra dem med radikala medel. Det som sedan kommer ut ur det presenteras drastiskt för oss i Ukraina. Också där framtvingar en despot sina abstrakta idéer med vapenmakt på befolkningens bekostnad.

Brasilien och inbördeskrig?

Det var nästan exakt två år sedan som Capitolium stormades i USA och det har skapat ett prejudikat. När en president som har röstats bort hetsar sina anhängare att storma demokratiska institutioner finns det många paralleller till Amerika. En röst av suveränen accepteras inte heller, som till exempel av Trump, som också hällde bränsle på elden genom att säga att valsegern för två år sedan hade stulits från honom. Brasiliens före detta president Bolsonaro verkar inte heller kunna förlika sig med sitt nederlag och kommer sannolikt att mobilisera pöbeln för att genomdriva hans avsikter. Är något sådant fortfarande demokrati, där människor vill hålla fast vid makten genom revolter? Bara i motsats till sin kollega i Amerika flydde Bolsonaro till USA, förmodligen för att fortsätta antända därifrån. Hur illa påverkas demokratins form när vissa tror att de bara kan sitta kvar vid makten med våld.

Putin och den ortodoxa kyrkan

Att denna kyrkas överhuvud står vid härskaren och hans inställning till specialoperationen i Ukraina är en sak, men hur tolkar man det uppsåtliga dödandet av tiotusentals människor i denna tro? I kristendomen finns ett bud som säger: Du ska inte döda”. Om kristendomen alltid har hållit fast vid detta är naturligtvis tveksamt. Men sedan, för vad som förmodligen är den ortodoxa kyrkans största firande, utlyss en vapenvila i 36 timmar, men ingen av de två stridande parterna håller fast vid det. Ryssland fortsätter att bombardera det och förståeligt nog försvarar Ukraina det. Så vad är poängen med sådana uttalanden som inte hjälper någon. Hur långt går denna angripare för att genomföra sina tvivelaktiga idéer? Hur ofta har vi som en gemenskap av stater blivit lurade av denna despot och båda stridande parter borde sätta sig vid ett bord och förhandla om fred om överenskommelser sedan ensidigt bryts av Ryssland.

Översvämningar i Kalifornien

Hur många klimatkatastrofer måste den här planeten fortfarande uppleva innan politiker äntligen reagerar. Ja, den amerikanske presidenten sätter ihop ett paket som ska investera cirka 400 miljarder dollar i utbyggnad och forskning av alternativ energiproduktion. Men som alltid har setts kommer detta säkert att misslyckas igen på grund av ett antal invändningar, särskilt eftersom den europeiska ekonomin inte är entusiastisk över sådana projekt. Men man kan redan nu säga att ett visst mått av konkurrens inspirerar om och om igen. Om brytning av brunkol sedan diskuteras även i Tyskland blir det kontraproduktivt. Vad vill vi föra vidare till nästa generationer, till exempel en förstörd planet, eller kan vi äntligen komma igång med klimatskyddet. Individuella maktbegär och kampanjer för att tjäna pengar bör ges en baksäte. Klockan är som sagt inte längre 5 till 12 utan mycket mer har vi redan överskridit den här gången.

Politik och deras projekt

Tydligen är det inte längre så lätt för politiker och respektive beslutsfattare att lägga planer för framtiden. Man måste alltid reagera på de kommande händelserna och projekten läggs sedan på sparlåga. Var det något fel på deras föregångare? Vår regering samlades till exempel för en nyårsdiskussion och resultatet blev lite magert. Men vi som Österrike är inte ensamma när man tänker på Amerika, där oppositionen gång på gång motsätter sig lagstiftning. Man kan tycka att det ligger i alla politikers intresse att agera snabbt och effektivt så att det rör på sig. Naturligtvis var ett"krig" som det vi...