Elokuu 2022

Lääkärin itsemurha

On hälyttävää, kun henkilö harkitsee elämänsä lopettamista online-uhkien vuoksi. Kuinka ihminen voi innostua esittämään tällaisia uhkauksia ja julkistamaan ne? Tunteeko tämä henkilö olonsa turvalliseksi Internetissä eikä usko, että häntä syytetään siitä vai uskooko hän, että tällä ei ole seurauksia. Ilmeisesti ihmiset ovat turvassa verkossa, koska tällaisten viestien seuraaminen ei ole niin helppoa. Uskon, että nämä Internet-portaalit ovat vastuussa tällaisista huijauksista. Lopuksi he myös keräävät mojovia voittoja sivustoillaan. Riittää, jos on pimeä verkko, josta kirjoittajaa on vielä vaikeampi löytää. Voin kuvitella, että sosiaalisen median sivustojen ylläpitäjillä on myös tarvittavat ohjelmistot, jotka voivat suodattaa tällaiset julkaisut ennen niiden ilmestymistä, jotta ne eivät näy. Mutta jälleen kerran se johtuu todennäköisesti tällaisten yritysten kannattavuudesta, koska se ei tuota näille ryhmille rahaa. Tässä yhteydessä on myös kyseenalaista, millaisia ihmisiä ovat, jotka tekevät tällaisia lausuntoja ja sitten julkistavat ne. Kyllä, elämme demokratiassa, jossa jokainen saa sanoa mielipiteensä, mutta kaikella on rajansa, mitä tulee myös kunnioittaa. Suosittelen tällaisia ihmisiä elämään diktatuurissa, jota on melko vähän, ja yrittämään tehdä tuollaisia lausuntoja.

WKStA ja sen tulokset

Kun Wienin asianajajaliiton puheenjohtaja vaatii WKStA:n (liike- ja korruptiosyyttäjävirasto) hajottamista, voin vain olla samaa mieltä. On monia toimenpiteitä, jotka ovat kestäneet vuosia, eikä niistä ole todellisuudessa mitään tuloksia. Epäilyjä ja syytöksiä on paljon, mutta syytteistä tai edes tuomioista tuskin kuulee mitään. Jos oikeudenkäynti todella järjestetään, se yleensä päättyy syytettyjen vapauttamiseen, mutta hänen on ehkä odotettava kuukausia tai vuosia ennen kuin tällaiset tuomiot saadaan. Kun katson tiedotusvälineissä julkaistuja väitteitä, minusta tuntuu, että aloitetaan huhu tai syytös ja katsotaan mitä siitä tulee. Olen vain sitä mieltä, että WKStA:n pitäisi todellakin tutkia lainrikkomuksia, ei välttämättä kaikkia väitteitä, jotka sitten osoittautuvat perusteettomiksi tai totuudenmukaisiksi. Mielestäni poliitikkojen pitäisi olla herkempiä tällaisille syytöksille ja huhuille. Ehkä se on konservatiivinen näkemys, mutta kun annat tällaisia lausuntoja, sinun pitäisi pystyä tukemaan niitä todisteilla etkä aseta muita huonoon valoon. Tämä ei ole minun näkemykseni politiikasta, varsinkin kun on paljon tärkeämpiä ongelmia, jotka odottavat ratkaisua. Saattaa hyvinkin olla, että jotkin syytökset ja syytökset eivät ole täysin virheettömiä etiikan ja moraalin osalta, mutta se, että tuomioistuimet joutuvat käsittelemään niitä, ei vastaa oikeudellista mielipidettäni, varsinkin kun, kuten sanoin, ei ole olemassa mitään todisteita.

Päätodistaja vapauttavalla tuomiolla

Se, että joitain tutkimuksia väärennettiin ja julkistettiin, on toinen puoli, mutta toinen puoli on se, että tämä rahoitettiin meidän verorahoillamme. Nyt yhtäkkiä mielipidekyselyn järjestäjä keksii, että jos hän pystyy toimittamaan tosiasiat yleiselle syyttäjälle, hän voisi poistua tuomioistuimelta vapauttavalla tuomiolla. Haluaisin kuitenkin todeta, että tämä nainen tiesi erittäin hyvin, mitä hän teki silloin, kun tilaus tehtiin ja että se ei ollut juridisesti oikein. Lisäksi hänelle maksettiin tästä melko hyvin verorahoilla, joten miksei tämä henkilö joutuisi vastuuseen, jos hän olisi voinut rikkoa lakia siellä. Mutta se on aina sama, kansalaisten kovalla työllä ansaitulla rahalla pärjää helposti, sillä minäkin ihmettelen, ovatko tällaiset valemittaukset tarpeellisia. Uskon vain, että kansalaiset voivat saada käsityksen siitä, mitä tällaiset arvostelut koskevat.

António Guterres ja energiayhtiöt

Jos YK:n pääsihteeri puuttuu asiaan, kun on kyse energiayhtiöiden voitoista, kysyn itseltäni, missä ovat poliitikkomme? Tällaiset yritykset tekevät tällä hetkellä valtavia voittoja ja yksittäiset hallitukset ja niiden päättäjät katsovat rauhassa tekemättä asialle mitään. Pitäisikö koko homman päättyä vallankumoukseen, kun kansalaisilla ei ole enää varaa hintoihin karkaavan inflaation takia. Kyllä Voi olla totta, että kyseiset valtiovarainministerit ovat iloisia tulojen kasvusta hintojen ja siitä aiheutuvien verojen takia, mutta ihmisten on maksettava nämä rahat, ei poliitikkojen, koska he ovat varmasti jo turvanneet itsensä, kuten sinä teet. sotiva valtio näkee.

Energian hinta nousee syyskuussa

En oikein ymmärrä poliitikkojamme, kun on kyse energian hintojen noususta. Ensinnäkin niitä päätetään korottaa tiukasti tulevalle vuodelle, ja samassa hengityksessä kaksi liittovaltiota luovuttaa ja haluavat toteuttaa tämän jo syyskuun 1. päivänä. Vain yhtä näistä liittovaltioista hallitsee puolue, joka on pitkään vaatinut energian arvonlisäveron alentamista tai energian hintojen ylärajaa. Juuri tämä kaupunginhallitus harkitsee nyt esimerkiksi kaukolämmön kaksinkertaistamista. Mitä suoratoistaa. Kuvittele kaasun ja öljyn hinnat, ne ovat julkistaneet sen tähän mennessä. Vain tästä osavaltiosta vastaava holdingyhtiö teki viime vuonna 10-numeroisen voiton. On totta, energian hinnat ovat maailmanmarkkinoilla kaksin- tai kolminkertaistuneet, mutta onko järkevää kuormittaa kansalaista kaksinkertaisella hinnalla, jossa hänen on joka päivä kysyttävä itseltään, miten hänen tulisi rahoittaa seuraavat viikot ja kuukaudet .

YK:n päällikkö Guterres

Jos edes YK:n päällikkö puhuu sotivien valtioiden aiheuttamasta ydinuhasta, se on otettava vakavasti. Muistan vieläkin Tshernobylin ydinonnettomuuden vuonna 1986. Mitä jouduimme kokemaan tuhansien kilometrien päässä onnettomuuspaikalta, mitä sellaisella oli. Vain nykyään kyse on paljon suuremmasta ydinvoimalasta, oletettavasti Euroopan suurimmasta. Venäjällä on osittain vanhentuneita Neuvostoliiton asejärjestelmiä, joiden tarkkuus on kyseenalainen ja vihollinen on riippuvainen lännen aseista. On mahdollista, että toinen kahdesta vahingossa suuntaa raketteja tähän voimalaitokseen, ja mitä sitten tapahtuu? Voisiko olla ydinvastahyökkäys?

Bidenin ilmasto- ja sosiaalipaketti

Ilmeisesti Amerikassa on vihdoin poliitikko, joka ottaa kantaa tämän maan pitkäaikaisiin ongelmiin. Hänen edeltäjänsä olivat aina yksittäisten eturyhmien alaisia, koska he toivat heille myös äänestäjiä. Mutta kun katson siellä tapahtuvia luonnonkatastrofeja, jotka toistuvat vuodesta toiseen, on korkea aika aloittaa ilmasto- ja sosiaalipolitiikan uudelleenarviointi. Vain jokaista hallitsijaa mitataan sillä, mitä hän voi myös pakottaa ja hänen on kyettävä puolustautumaan erittäin hyvin tässä tilassa. Myös senaatissa tapahtuu todennäköisesti käänne, vaikka republikaanien vaikutusvalta on edelleen olemassa. Tulevaisuus näyttää meille, kantavatko hänen ponnistelunsa hedelmää.

Hyökkääjän sotilasvaatteet

Yhdysvaltain puolustusministeriön lausuntojen mukaan noin 80 000 sotilasta on jo kuollut tai loukkaantunut Ukrainassa. On totta, nämä ovat vain arvioita, mutta kuinka kauan hyökkääjä voi motivoida miehiä käymään sotaa, joka näyttää toivottomalta tälle maalle. Sen lisäksi, että nuoria miehiä poltetaan kuoliaaksi, myös siviiliväestöä kidutetaan jatkuvalla pommituksella. On kyseenalaista ja epätodennäköistä, pystyykö Venäjä todella saavuttamaan sen, mitä tämä hallitsija alun perin visioi. Mitään laittomia aseita, joita käytetään, ei ole mitään hyötyä tälle despootille. Ainoa...