| Inhaltsverzeichnis | 5 |
|---|
| Für eine ganzheitliche und nachhaltige Drogenpolitik | 8 |
|---|
| Quellen | 10 |
| 1 Drogenpolitik | 11 |
|---|
| Alle Jahre wieder….. | 12 |
| 2 Alkohol und Tabak | 19 |
|---|
| Alkohol - wie abhängig sind Hilfe und Stigmatisierung voneinander? | 20 |
| Einleitung | 20 |
| Wie Stigmatisierung das Hilfesuchverhalten beeinflusst | 21 |
| Beispiel: Alkoholkonsum in der Schwangerschaft | 21 |
| Beispiel: Intersektionelles Stigma bei begleitender ADHS bzw. PTBS | 22 |
| Beispiel: Körperliche Folgeerkrankungen am Beispiel der Leberzirrhose | 23 |
| Beispiel: Gefangene mit Substanzkonsumstörungen | 25 |
| Schlussfolgerungen | 26 |
| Alkoholprobleme, Alkoholpolitik und wissenschaftliche Fundierung | 28 |
| Unterschiedliche Positionen zu Alkoholkonsum und Alkoholpolitik | 28 |
| Public-Health-Ansatz vs. Gesundheitsförderungsansatz | 29 |
| Kampf um die europäische Alkoholpolitik | 30 |
| Alkoholepidemiologische Forschung zur Unterstützung einer restriktiven Alkoholpolitik | 30 |
| Die „Three Best Buys“ als Dogma evidenzbasierter Alkoholpolitik | 31 |
| Wie fundiert ist die behauptete Evidenz? | 32 |
| Die J-Kurve und die Tücken ihrer Interpretation | 33 |
| Verhältnismäßigkeit und unerwünschte Nebenwirkungen | 34 |
| Erfahrungen in Österreich über die letzten Jahrzehnte | 34 |
| Literatur | 35 |
| Besteuerung von Alkohol in Deutschland | 38 |
| Besteuerung von alkoholischen Getränken in Deutschland | 38 |
| Historischer Verlauf der Alkoholsteuern in Deutschland | 40 |
| Empirische Erkenntnisse zur Preispolitik aus anderen europäischen Ländern | 42 |
| Auswirkungen einer höheren Versteuerung in Deutschland | 42 |
| Schlussfolgerungen | 43 |
| Literaturverweise | 43 |
| Sprit in Dosen – wie gut gemeinte Steuern paradoxe Auswirkungen haben können | 46 |
| Literatur | 48 |
| Folgen des leichten bis moderaten Alkoholkonsums in Deutschland | 50 |
| Alkoholkonsum und alkoholbedingte Krankheitslast in Deutschland | 50 |
| Der Zusammenhang zwischen Trinkmenge und alkoholbedingten Erkrankungen | 51 |
| Alkoholbedingte Krebserkrankungen | 52 |
| Alkoholbedingte kardiovaskuläre Erkrankungen | 53 |
| Schlussfolgerungen | 54 |
| Alkohol und COVID-19: ein Update aus 2021 | 56 |
| Einleitung | 56 |
| Absatz alkoholischer Getränke in Deutschland | 56 |
| Umfragedaten zur Veränderung des Alkoholkonsums | 58 |
| Krankenhausdaten zur Veränderung der Inanspruchnahme | 59 |
| Bewertung der vorliegenden Daten | 63 |
| Ist das Jahr 2020 ein Meilenstein in der deutschen Alkoholpolitik? | 64 |
| Literatur | 64 |
| Alkoholkonsum im „Krisencafé“ | 68 |
| Ausgangslage | 69 |
| Zielgruppe | 69 |
| Ziele und Maßnahmen | 70 |
| Ergebnisse | 71 |
| Ergebnisse der Pilotphase | 71 |
| Fazit der Pilotphase | 72 |
| Status Quo | 72 |
| Ausblick | 73 |
| Literatur | 74 |
| Tabaksteuer auf E-Zigaretten: Ein Widerspruch gefährdet Ihre Gesundheit | 75 |
| Einleitung | 75 |
| Chronik | 75 |
| Der Plan | 76 |
| Die Begründung | 77 |
| Die Folgen | 77 |
| Unterstützer und Gegner*innen des Vorschlags | 80 |
| Fazit/ Forderungen | 81 |
| Wir appellieren an die Politik: | 83 |
| Literatur | 83 |
| 3 Harm Reduction – Politik und Praxis | 87 |
|---|
| Substitutionsbehandlung – der drohenden Versorgungskrise mit strukturellen Änderungen begegnen | 88 |
| Die aktuelle Situation | 88 |
| Wie können alternative Modelle der Substitutionsbehandlung aussehen? | 89 |
| Niedrigschwellige Zugänge schaffen | 89 |
| Substitution außerhalb der klassischen Arztpraxis | 90 |
| Wohnortnahe Behandlung durch stärkeren Einbezug von Apotheken und Pflegediensten | 90 |
| Individuelle Take-Home-Vergabe | 91 |
| Alternative Kontaktaufnahme durch Telefon, Skype, Zoom etc. | 91 |
| Depotmedikamente können unterstützend wirken | 91 |
| Zusammenfassung | 92 |
| Literatur | 92 |
| 100000 Substituierte bis 2022 – Eine Zwischenbilanz nach einem Jahr | 93 |
| Substitutionsbehandlung in Deutschland | 93 |
| Warum wurde diese Initiative ins Leben gerufen? | 94 |
| Die zentralen Inhalte der Kampagne | 95 |
| Literatur | 98 |
| Maßnahmenplan für eine nachhaltige Reduktion drogenbedingter Todesfälle in Deutschland | 99 |
| Einleitung | 99 |
| Flächendeckende Verteilung von Naloxon | 99 |
| Sofortige Maßnahmen im Hinblick auf nichttödliche Überdosierung | 100 |
| Strukturreform für die opioidgestützte Substitutionsbehandlung | 100 |
| Fokussierung auf den Konsum von Amphetamin und Metamphetamin | 101 |
| Einrichtung von Drogenkonsumräumen in allen Bundesländern | 101 |
| Monitoring der öffentlichen Gesundheit | 101 |
| Unterstützung von Menschen im Justizsystem und im Maßregelvollzug | 102 |
| Opioidsubstitutionsbehandlung auch in Einrichtungen der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitserkrankter | 102 |
| Opioidsubstitutionsbehandlung im Justiz- und Maßregelvollzug: Wirksamkeit, Hindernisse und Lösungsmöglichkeiten | 103 |
| Einleitung | 103 |
| 1. Probleme mit der Substitutionsbehandlung während der Haft | 104 |
| 2. Probleme bei der Fortführung der Substitutionsbehandlung nach Haftentlassung | 108 |
| 3. Rechtliche Probleme | 109 |
| 4. Grundlagen Guter Praxis der Substitutionsbehandlung im Justizvollzug | 109 |
| 5. Substitution im Maßregelvollzug – kaum vorhanden | 110 |
| Schlussfolgerungen | 111 |
| „Entziehungsanstalten“ zur Disposition gestellt: Vom Scheitern des Maßregelvollzuges in der Suchttherapie | 112 |
| Einleitung | 112 |
| Unterbringung in einer „Entziehungsanstalt“? | 112 |
| Maßregelvollzug zwischen Übermaß und Erledigung | 113 |
| Fehleinweisungen? | 114 |
| Eine Reform scheint also überfällig: aber welche? | 115 |
| Literatur | 116 |
| „Letztlich empfahl der Anstaltsarzt meinem Bruder, sich im Hof Drogen zu besorgen“ | 118 |
| Harm Reduction als Kooperationsmodell: Die Entwicklung einer landesweiten Empfehlung für schadensmindernde Ansätze in NRW | 122 |
| In NRW ist der gesetzliche Rahmen vielfach zugunsten von Harm Reduction und Gesundheitsförderung ausgestaltet worden | 123 |
| Bei drogenbedingten Infektionskrankheiten und Todesfällen ist kein Rückgang zu verzeichnen | 123 |
| Handlungsbedarf wurde auf ministerieller Ebene identifiziert | 124 |
| Die Arbeitsgruppe Harm Reduction setzte bereits durch ihr Format neue Maßstäbe der Kooperation | 124 |
| Die Empfehlung hält Standards der Zusammenarbeit, aber auch konkrete Maßnahmen fest | 125 |
| Fazit | 126 |
| Literatur | 126 |
| Noch 9 Jahre – eine Zwischenbila
|
