| Inhalt | 5 |
|---|
| Vorwort von Anton Pelinka | 7 |
|---|
| Postsozialismus-Spätsozialismus-Staatssozialismus: Grundlinien und Grundbegriffe einer politikwissenschaftlichen Postsozialismus-Forschung | 9 |
|---|
| 1. Wird der Osten zum Süden? | 10 |
| 2. Postsozialismusforschung als Kritik der gängigen Transformationskonzepte | 13 |
| 3. Historischer Platz des Staatssozialismus | 15 |
| 4. Der Spätsozialismus als Schlüssel zum Verständnis des Postsozialismus | 19 |
| 5. Ausblicke auf die folgenden Kapitel | 26 |
| Gesellschaftliche Einbettung konsolidierter Demokratien – Ungarn als ostmitteleuropäisches Beispiel | 33 |
|---|
| 1. Kritisches zum Begriff des Postsozialismus: die Globalisierung als zentrale Ursache des Systemwechsels | 34 |
| 2. Wann kann sich eine Demokratie konsolidieren? Besonderheiten des postsozialistischen Ostmitteleuropa | 37 |
| 3. Gemeinsame Merkmale der politischen Systeme Ostmitteleuropas | 39 |
| 4. Hinweise auf eine untergründige demokratische Instabilität in Ungarn | 43 |
| 5. Operettenrevolution in Ungarn im Herbst 2006 – Ein Beleg für den Vormarsch des Rechtspopulismus in der Region? | 46 |
| 6. Resümee | 49 |
| Marktreformen und ererbtes Beziehungskapital: Unternehmer in Russland | 53 |
|---|
| 1. Unternehmer als neue soziale Kategorie | 53 |
| 2. Die Geburt des postsozialistischen Unternehmers aus der Zerstörung des Staatssozialismus | 54 |
| 3. Die Rekombination von Altem und Neuem in der postsozialistischen Wirtschaft | 61 |
| 4. Fazit | 67 |
| Korruption in Rumänien – ein Erbe des Staatssozialismus? | 73 |
|---|
| 1. Wahrgenommene Kosten der Korruption im osteuropäischen Systemwechsel | 73 |
| 2. Zum theoretischen Konzept von Korruption | 75 |
| 3. Altlasten und Neuerungen | 78 |
| 4. Alter Wein in neuen Schläuchen? – ein Fazit | 88 |
| Die geschichtspolitische Auseinandersetzung im Postsozialismus am Beispiel Bulgariens | 95 |
|---|
| 1. Bulgarien im osteuropäischen Vergleich: zur Einführung | 95 |
| 2. Medialer Deutungskampf – geschichtspolitischer Journalismus in der Parteipresse | 98 |
| 3. Versuche einer „legislativen Schließung“ der geschichtspolitischen Debatte | 100 |
| 4. Folgen einer polarisierten Erinnerungskultur – Nostalgie und Amnesie | 101 |
| 5. Eine normative Perspektive – für eine Balance zwischen Erinne-rungskulturen und Geschichtspolitik | 102 |
| 6. Resümee: Geschichtspolitik im Postsozialismus oder postsozialis-tische Geschichtspolitik | 104 |
| Grundzüge der albanischen nationalen Identität vom Sozialismus bis heute. Kontinuitäten und Brüche. | 109 |
|---|
| 1. Einführung | 109 |
| 2. „Good bye Stalin!“ | 112 |
| 3. Vom Kampf der Systeme zum Kampf der Kulturen | 117 |
| 4. Gretchenfragen neu gestellt | 119 |
| 5. Das Sprachproblem | 124 |
| 6. Resümee | 126 |
| „Postsozialismus“ in Ostasien und in Osteuropa? Ziele und Grundlagen eines Vergleiches | 131 |
|---|
| 1. Ausgangsfragen | 131 |
| 2. Funktionsmodell und Funktionsprobleme des “klassischen Sozialismus” | 134 |
| 3. Warum waren die Wirtschaftsreformen in Ostasien erfolgreich, in Teilen Osteuropas und Russland dagegen teilweise ein Desaster? Hypothesen zu einem zentralen Problem des Reformprozesses | 151 |
| 4. Gemeinsame Merkmale des Postsozialismus: Zusammenfassung und Ausblick auf einige Forschungsfragen | 156 |
| Disaster Management in Eastern Europe – Ein Essay1 | 167 |
|---|
| Spurensuche im jugoslawischen Postsozialismus – Was bleibt? | 173 |
|---|
| 1. Dem jugoslawischen Sozialismus auf der Spur – Prämissen der Spurensuche | 173 |
| 2. Von sozialistischen zu nationalistischen Praktiken des Politischen | 177 |
| 3. Metamorphosen und Ausdifferenzierungen der politischen und intellektuellen Akteure | 180 |
| 4. Spätsozialistische Wirtschaftskrise, Kriegsökonomie, Nachkriegsökonomie | 183 |
| 5. „Auf der Suche nach dem verlorenen Paradies“ oder auf der Flucht vor der Hölle. Zuwendungen zum Sozialismus emotional und kulturell betrachtet | 185 |
| 6. Neue Wege in der (jugoslawischen) Postsozialismusforschung | 188 |
| Neoliberalismus, eingebetteter Neoliberalismus und Neo-Korporatismus: Sozialistische Hinterlassenschaften, transnationale Integration und die Diversität osteuropäischer Kapitalismen | 193 |
|---|
| 1. Einleitung | 193 |
| 2. Die Divergenz ostmitteleuropäischer Kapitalismen1 | 194 |
| 3. Sozialistische Erbschaften, Reformprioritäten und politische Konsequenzen | 199 |
| 4. Transnationale Integration und die sozioökonomische Logik der Regimedivergenz | 205 |
| 5. Schluss | 210 |
| Der Osten als Kopie des Westens oder als europäischer Trendsetter? | 215 |
|---|
| Abkürzungsverzeichnis | 227 |
|---|
| Autorinnen und Autoren | 227 |