: Rudolf Englert, Sebastian Eck
: R-A-D-E-V Religionsunterrichtliche Lehrstücke im Praxistest
: Verlag Julius Klinkhardt
: 9783781558922
: 1
: CHF 21.50
:
: Allgemeines, Lexika
: German
: 248
: Wasserzeichen/DRM
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF
R-A-D-E-V steht für fünf Standards religionsunterrichtlicher Arbeit: Relevanz, Anspruchsniveau, Dramaturgie, (Lehrer-)Expertise und Vernetzung. Empirischen Befunden zufolge ist der gegenwärtige Religionsunterricht in diesen fünf Punkten verbesserungsfähig.
Das Buch nimmt diese Schwachpunkte gezielt in den Blick: Es werden fünf Lehrstücke zu ‚großen‘ theologischen Fragen entwickelt, die an den RADEV-Standards orientiert sind; die dazu ausgearbeiteten Unterrichtsreihen werden im Religionsunterricht verschiedener Jahrgangsstufen und Schulformen durchgeführt, videografisch aufgezeichnet und analysiert. Dabei werden Aufschlüsse gewonnen, die nicht nur etwas über das Potenzial religionsdidaktischer Lehrstücke sagen, sondern auch über Entwicklungsmöglichkeiten des Religionsunterrichts:
R An welchen Punkten werden theologische Themen für heutige Schüler/innen relevant?
A Inwieweit kann die Auseinandersetzung mit religiösen Fragen zu einer gedanklichen Herausforderung werden?
D Wie können Unterrichtsreihen so komponiert werden, dass Spannungsbögen entstehen?
E Wie wichtig ist das Einbringen fachlicher Expertise für die Verstehensmöglichkeiten der Schüler/innen?
V Warum ist das gezielte Bemühen um aufbauendes Lernen auch im Religionsunterricht unverzichtbar?
Frontmatter1
Religionspädagogische Bildungsforschung (RpBf) Band 7 herausgegeben von Burkard Porzelt und Werner H. Ritter3
Titelei4
Impressum5
Zusammenfassung6
Abstract7
Inhalt8
Vorwort12
Teil A: Das Projekt14
I Ausgangspunkt und Anlage des Projekts14
1 Diagnose: Die Schwachstellen gegenwärtigen Religionsunterrichts14
2 Vorschlag: Eine religionspädagogische Lehrstückdidaktik24
3 Analyse: Die Innovation im Praxistest29
II Die Auswertung des Praxistests in drei Schritten37
1 Sequenzielle Analyse: Unterricht als Mikrostruktur38
2 Dramaturgische Analyse: Unterricht als Komposition40
3 Vergleichende Analyse: Unterricht als Möglichkeitsraum41
III Die getesteten Lehrstücke in Kurzporträts43
1 Das erste theologische Lehrstück: Gott – Realität oder Illusion?43
2 Das zweite theologische Lehrstück: Ist Gott nur eine Projektion des Menschen?45
3 Das christologische Lehrstück: Kann ein Opfer Sieger sein?47
4 Das kirchengeschichtliche Lehrstück: Die Zuwendung Gottes – Verdienst oder Geschenk?49
5 Das ethische Lehrstück: Was ist der Mensch wert?51
Teil B: Die Analysen54
IV Unterricht als Mikrostruktur: Die Sequenziellen Analysen54
1 Innerer und äußerer Kontext54
2 Verlangsamtes Herangehen55
3 Alternative Lesarten58
4 Das Hervortreten der Sinnstruktur – theologische Dimension61
5 Das Hervortreten der Sinnstruktur – didaktische Dimension63
6 Dechiffrierung von unverständlichen Passagen66
7 Der Mehrwert der Videografie69
V Unterricht als Komposition: Die Dramaturgischen Analysen72
1 Das erste theologische Lehrstück: Gott – Realität oder Illusion?72
2 Das zweite theologische Lehrstück: Ist Gott nur eine Projektion des Menschen?87
3 Das christologische Lehrstück: Kann ein Opfer Sieger sein?100
4 Das kirchengeschichtliche Lehrstück: Die Zuwendung Gottes – Verdienst oder Geschenk?116
5 Das ethische Lehrstück: Was ist der Mensch wert?127
VI Unterricht als Möglichkeitsraum: Die Vergleichenden Analysen142
1 Wie gelingt es, theologischen Fragestellungen Relevanz zu verschaffen?143
2 Wie kompatibel sind die Lehrstücke mit dem theologischen Denken der Schüler/innen?151
3 Wie steht es um das Anspruchsniveau der Lehrstücke?159
4 Wie gelingt es, den Unterricht weder zu über- noch zu untersteuern?166
5 Wann nimmt der Unterricht Fahrt auf und wann nicht?179
6 Wann macht die fachliche Unterstützung der Lehrkraft einen Unterschied?186
7 Wo zeigt Unterricht Wirkung?193
Teil C: Die Befunde200
VII Die Befunde unserer Analysen in 11 Punkten200
1 Die Theologie der Schüler/innen steht in Spannung zu überkommenen Mustern202
2 Stundeneinstiege haben eine große Bedeutung für die unterrichtliche Dynamik203
3 Wo religiöse Fragen als unentscheidbar gelten, wird kognitive Aktivierung schwierig204
4 Es fehlt an unterrichtstauglichen theologischen Verstehensmodellen206
5 Die Unbestimmtheit religiöser Schülervorstellungen verlangt planerische Flexibilität207
6 Wie Auseinandersetzungen über religiöse Fragen verlaufen, ist schwer zu antizipieren209
7 Phasen direkter Instruktion bedürfen einer größeren Aufmerksamkeit210
8 Inhaltliches Qualitätsmanagement steigert die Partizipation der Schüler/innen211
9 Hypotaktisch konstruierter Unterricht verlangt fugendidaktische Aufmerksamkeit213
10 Es wäre wichtig, religionsunterrichtliche Lernerträge klarer ausweisen zu können214
11 Ein Grundproblem: Religiöses Lernen ohne verbindlichen Referenzrahmen215
VIII Die Befunde unserer Analysen im fachdidaktischen Gespräch217
1 Die methodische Anlage der Untersuchung217
2 Der lehrstückdidaktische Ansatz220
3 Das Konzept religiöser Urteilsbildung225
4 Das Anliegen kognitiver Aktivierung228
5 Die Rolle der Lehrkraft232
Backmatter236
Abbildungen242
Zitierte Autor/innen243
Anhang244
Rückumschlag248