| Cover | 1 |
|---|
| Title Page | 4 |
|---|
| Copyright | 5 |
|---|
| Table of Contents | 8 |
|---|
| Body | 12 |
|---|
| Danksagung | 12 |
|---|
| 1 Kreationismus in den Vereinigten Staaten: Ein Problemaufriss | 14 |
|---|
| Teil I: Kreationistische und antikreationistische Ideen und Organisationen | 20 |
|---|
| 2 Kreationistische Positionen | 22 |
| 2.1 Der Young Earth Creationism | 24 |
| 2.2 Der Old Earth Creationism | 28 |
| 2.3 Intelligent Design | 31 |
| 2.4 Diskussion | 34 |
| 3 Kreationistische Organisationen und ihre Handlungsweisen | 37 |
| 3.1. Entstehungskontext von Young Earth-Wissens- und Strategieproduzenten | 40 |
| 3.1.1 Das Institute for Creation Research | 44 |
| 3.1.2 Answers in Genesis | 47 |
| 3.2 Entstehungskontext von Intelligent Design- Wissens- und Strategieproduzenten | 51 |
| 3.2.1 Das Center for Science and Culture | 54 |
| 3.2.2 Intelligent Design and Evolution Awareness Center, das Access Research Network und das Biologic Institute | 61 |
| 3.2.3 Illustra Media | 63 |
| 3.3 Diskussion | 64 |
| 4 Antikreationistische Positionen, Wissens- und Strategieproduzenten und deren Handlungsweisen | 69 |
| 4.1 Der antitheistische Antikreationismus (Neuer Atheismus) | 69 |
| 4.2 Der nomatische Antikreationismus | 74 |
| 4.2.1 Die Position des nomatischen Antikreationismus | 74 |
| 4.2.2 Entstehungskontext von nomatischen Wissens- und Strategieproduzenten | 76 |
| 4.2.3 Das National Center for Science Education | 85 |
| 4.3 Diskussion | 88 |
| Teil II: Theorie des kreationistischen Konflikts | 92 |
|---|
| 5 Gegenstände und Probleme der Kreationismusforschung | 94 |
| 5.1 Zum Forschungsstand | 94 |
| 5.1.1 Historische Untersuchungen | 95 |
| 5.1.2 Statistische Untersuchungen zu kreationistischen Ansichten und Wissensbeständen | 97 |
| 5.1.3 Untersuchungen der Konfliktmotive kreationistischer Akteure | 100 |
| 5.1.4 Gründe, Inhalte und Argumentationen kreationistischer Akteure | 105 |
| 5.2 Diskussion: Wertproblematik in der Kreationismusforschung | 106 |
| 5.2.1 Max Weber und Ferdinand Tönnies zur Werturteilsproblematik | 108 |
| 5.2.2 „Wissenschaft“ und „Religion“ als normative Konzepte in der Kreationismusforschung | 110 |
| 6 Theorie des kreationistisch-antikreationistischen Konflikts | 116 |
| 6.1 Allgemeine Merkmale der Feldtheorie und bisherige feldtheoretische Religionsforschung | 116 |
| 6.2 Das kreationistisch-antikreationistische Positionsfeld | 122 |
| 6.2.1 Das Bezugsproblem des Feldes | 123 |
| 6.2.2 Das Positionsfeld | 125 |
| 6.3 Feldspielregeln (Nomos) und der Wert des Spiels (Illusio) | 132 |
| 6.3.1 Der Nomos des Feldes | 132 |
| 6.3.2 Die Illusio des Feldes | 140 |
| 6.4 Kapital und Macht im kreationistisch-antikreationistischen Feld | 143 |
| 6.4.1 Kapitalsorten und Kapitalverteilung | 144 |
| 6.4.2 Macht | 152 |
| Teil III: Geschichts-, Ordnungs- und Subjektkonstruktionen im kreationistisch-antikreationistischen Konflikt | 158 |
|---|
| 7 Kreationistische und antikreationistische Geschichtskonstruktionen | 160 |
| 7.1 Geschichtskonstruktion des Young Earth Creationism | 163 |
| 7.2 Geschichtskonstruktion des Neuen Atheismus | 168 |
| 7.3 Geschichtskonstruktion der Intelligent Design-Bewegung | 171 |
| 7.4 Varianz und Einheit kreationistisch-antikreationistischer Geschichtsschreibung | 178 |
| 8 Kreationistische und antikreationistische Ordnungskonstruktionen | 181 |
| 8.1 Ordnungskonstruktion des Young Earth Creationism (Answers in Genesis) | 182 |
| 8.2 Ordnungskonstruktion des nomatischen Antikreationismus (National Center for Science Education) | 187 |
| 8.3 Diskussion | 193 |
| 9 Kreationistische und antikreationistische Subjektkonstruktionen | 197 |
| 9.1 Die Camperin Wendy in “Men in White” (Young Earth Creationism) . . | 198 |
| 9.2 Der Student Jay und andere Studenten in der TrueU-Serie (Intelligent Design) | 202 |
| 9.3 Die College-Studentin Angela Rawlett in „The Evolution Dialogues“ (Nomatischer Antikreationismus) | 205 |
| 9.4 Diskussion | 208 |
| 10 Fazit | 210 |
|---|
| 11 Literatur | 214 |
|---|
| 12 Anhang | 226 |
|---|
| 12.1 Interview des Verfassers mit Eugenie C. Scott, Direktorin des National Center for Science Education (14. Mai 2012) | 226 |