| Inhaltsverzeichnis | 10 |
|---|
| Abbildungsverzeichnis | 14 |
|---|
| Tabellenverzeichnis | 16 |
|---|
| Abkürzungsverzeichnis | 20 |
|---|
| Danksagung | 26 |
|---|
| Zusammenfassung | 28 |
|---|
| Summary | 32 |
|---|
| 1. EINLEITUNG | 36 |
|---|
| 1.1 FORSCHUNGSBEDARFE | 36 |
| 1.2 AUFBAU DER ARBEIT | 46 |
| 2. VORSTELLUNG DER BERUFE | 48 |
|---|
| 2.1 KFZ-MECHATRONIKER (D) | 48 |
| 2.2 AUTOMOBIL-MECHATRONIKER (CH) | 51 |
| 2.3 ELEKTRONIKER FÜR AUTOMATISIERUNGSTECHNIK (D) | 53 |
| 2.4 AUTOMATIKER (CH) | 57 |
| 3. STAND DER FORSCHUNG | 62 |
|---|
| 3.1 BEGRIFFLICHE ORIENTIERUNG | 62 |
| 3.2 THEORETISCHE KOMPETENZMODELLE | 68 |
| 3.3 PSYCHOMETRISCHE MODELLE | 80 |
| 3.4 MESSVERFAHREN UND -KONZEPTE | 84 |
| 3.5 INTERNATIONALE VERGLEICHSSTUDIEN | 87 |
| 3.6 RAHMENMODELL DER PROJEKTE KOKO EA UND KOKO KFZ | 96 |
| 4. PILOTIERUNG ZU CURRICULAREN SCHWERPUNKTEN | 100 |
|---|
| 4.1 FORSCHUNGSFRAGE | 100 |
| 4.2 INSTRUMENTE DER STUDIE | 100 |
| 4.3 DURCHFÜHRUNGSBEDINGUNGEN | 102 |
| 4.4 EINSCHLUSSKRITERIEN | 102 |
| 4.5 Stichprobenbeschreibung | 103 |
| 4.6 METHODEN | 103 |
| 4.7 ERGEBNISSE | 104 |
| 4.8 DISKUSSION | 111 |
| 5. PILOTIERUNG DES FACHWISSENS | 114 |
|---|
| 5.1 FORSCHUNGSFRAGE | 114 |
| 5.2 INSTRUMENTE DER STUDIE | 115 |
| 5.3 DURCHFÜHRUNGSBEDINGUNGEN | 116 |
| 5.4 EINSCHLUSSKRITERIEN | 116 |
| 5.5 Stichprobenbeschreibung | 117 |
| 5.6 METHODEN | 117 |
| 5.7 ERGEBNISSE | 118 |
| 5.8 DISKUSSION | 121 |
| 6. STRUKTUR- UND NIVEAUMODELL DES FACHWISSENS | 124 |
|---|
| 6.1 FORSCHUNGSFRAGE | 124 |
| 6.2 INSTRUMENTE DER STUDIE | 125 |
| 6.3 DURCHFÜHRUNGSBEDINGUNGEN | 127 |
| 6.4 EINSCHLUSSKRITERIEN | 128 |
| 6.5 STICHPROBENBESCHREIBUNG | 129 |
| 6.6 METHODEN | 129 |
| 6.7 ERGEBNISSE | 137 |
| 6.8 DISKUSSION | 160 |
| 7. INTERNATIONALER VERGLEICH BEI KFZ-MECHATRONIKERN | 168 |
|---|
| 7.1 FORSCHUNGSFRAGE | 169 |
| 7.2 INSTRUMENTE DER STUDIE | 170 |
| 7.3 DURCHFÜHRUNGSBEDINGUNGEN | 173 |
| 7.4 EINSCHLUSSKRITERIEN | 174 |
| 7.5 Stichprobenbeschreibung | 174 |
| 7.6 METHODEN | 175 |
| 7.7 ERGEBNISSE | 177 |
| 7.8 DISKUSSION | 184 |
| 8. INTERNATIONALER VERGLEICH IN DER AUTOMATISIERUNGSTECHNIK | 188 |
|---|
| 8.1 FORSCHUNGSFRAGE | 192 |
| 8.2 INSTRUMENTE DER STUDIE | 193 |
| 8.3 DURCHFÜHRUNGSBEDINGUNGEN | 195 |
| 8.4 EINSCHLUSSKRITERIEN | 196 |
| 8.5 STICHPROBENBESCHREIBUNG | 196 |
| 8.6 METHODEN | 197 |
| 8.7 ERGEBNISSE | 199 |
| 8.8 DISKUSSION | 205 |
| 9. GESAMTDISKUSSION UND GRENZEN DER ARBEIT | 210 |
|---|
| 10. AUSBLICK | 228 |
|---|
| Literatur | 236 |
|---|
| ANHANG A PILOTSTUDIEN EA | 252 |
|---|
| A.1 GRUNDLAGEN | 252 |
| A.2 AUFGABENSCHWIERIGKEIT | 253 |
| A.3 VERMITTLUNG AT/SPS | 255 |
| A.4 VERMITTLUNG GRUNDLAGEN | 269 |
| A.5 VERMITTLUNG IT | 275 |
| A.6 VERMITTLUNG EET | 282 |
| ANHANG B DESKRIPTIVE STATISTIKEN | 298 |
|---|
| B.1 HAUPTERHEBUNG KFZ | 298 |
| B.2 HAUPTERHEBUNG EA | 301 |
| ANHANG C ITEMSTATISTIKEN | 306 |
|---|
| C.1 HAUPTERHEBUNG KFZ | 306 |
| C.2 HAUPTERHEBUNG EA | 311 |
| ANHANG D ANNEX | 316 |