ebook ebooks e-book e-books downloaden bei MyEbooks.ch downloaden

Wissenschaftsjournalismus zwischen Elfenbeinturm und Boulevard Eine Langzeitanalyse der Wissenschaftsberichterstattung deutscher Zeitungen

:	Helena Berg
:	Wissenschaftsjournalismus zwischen Elfenbeinturm und Boulevard Eine Langzeitanalyse der Wissenschaftsberichterstattung deutscher Zeitungen
:	Springer VS
:	9783658211578
:	1
:	CHF 31.10
:

:	Kommunikationswissenschaft
:	German

:	245
:	Wasserzeichen/DRM
:	PC/MAC/eReader/Tablet
:	PDF

Helena Berg beschäftigt sich mit der Frage nach Boulevardisierungstendenzen in der Wissenschaftsberichterstattun deutscher überregionaler Qualitätszeitungen. Basierend auf einer Inhaltsanalyse im Zeitraum von 1995 bis einschließlich 2014 untersucht die Autorin Veränderungen der Berichterstattung im Hinblick auf zentrale gestalterische, inhaltliche und sprachliche Merkmale des Boulevardjournalismus. Dabei stellt sie Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Entwicklung der fünf analysierten Zeitungen heraus und nimmt eine differenzierte Betrachtung des Zusammenhangs von Boulevardisierungsprozessen und journalistischer Qualität vor.

Helena Berg ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Zentrum für Qualitätssicherung und -entwicklung (ZQ) der Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

	Danksagung	5
	Inhaltsverzeichnis	7
	Abbildungsverzeichnis	11
	Tabellenverzeichnis	13
	1 Einleitung	14
	2 Wissenschaftsjournalismus in Deutschland	18
	2.1Entwicklung des Wissenschaftsjournalismus	19
	2.2Funktion von Wissenschaftsjournalismus	21
	2.3Wissenschaftsjournalismus in Zeitungsredaktionen	24
	2.4Die Wissenschaftsjournalisten	27
	2.5Wissenschaftsberichterstattung in der Presse	29
	2.5.1Definition von Wissenschaftsberichterstattung	29
	2.5.2Merkmale von Wissenschaftsberichterstattung	31
	2.6Wissenschaft auf dem Boulevard?	34
	2.6.1Die Krise der Zeitungen	36
	2.6.2Einsparmaßnahmen in Wissenschaftsredaktionen	40
	2.6.3Professionalisierung der Wissenschafts-PR	41
	3 Das Boulevardisierungskonzept	44
	3.1Begriffsdefinition	44
	3.2Merkmale von Boulevardjournalismus	48
	3.2.1Layout	48
	3.2.2Inhalt	50
	3.2.2.1 Themen der Boulevardpresse	50
	3.2.2.2 Die Nachrichtenwert-Theorie	52
	3.2.2.3 Nachrichtenfaktoren im Boulevardjournalismus	55
	3.2.3Sprache	56
	3.2.3.1 Wortschatz	57
	3.2.3.2 Diskursive Strategien	57
	3.3Boulevardisierung von Presseberichterstattung – Zum Stand der Forschung	61
	3.4Qualitätsverlust durch Boulevardisierung?	64
	3.4.1Die Debatte um journalistische Qualität	64
	3.4.2Leitmedien in der Qualitätsdebatte	70
	3.4.3Die Perspektive der Boulevardisierungskritiker	71
	3.4.4Potenziale des Boulevardjournalismus aus Sicht der Optimisten	73
	3.5Zwischenresümee	74
	4 Synthese und Ableitung der forschungsleitenden Annahmen	76
	4.1Layout	77
	4.2Inhalt	80
	4.2.1Vielfalt	82
	4.2.2Relevanz	82
	4.2.3Professionalität	83
	4.2.4Nachrichtenfaktoren	85
	4.3Sprache	86
	4.3.1Diskursive Strategien	87
	4.3.2Sprachliche Einfachheit	91
	5 Empirische Untersuchung	93
	5.1Methode: Inhaltsanalyse	93
	5.2Untersuchungsdesign	95
	5.2.1Medienauswahl und Untersuchungszeitraum	95
	5.2.2Stichprobenziehung und Zugriffskriterium	97
	5.3Das Kategoriensystem	100
	5.4Reliabilität der Codierung und Feldorganisation	105
	6 Ergebnisse	111
	6.1Auswertungsstrategie	111
	6.2Die Wissenschaftsberichterstattung – Stichprobenbeschreibung	115
	6.3Formale Merkmale der Wissenschaftsberichterstattung	118
	6.3.1Größe der Artikel	118
	6.3.1.1 Artikel-Gesamtfläche	118
	6.3.1.2 Textlänge	120
	6.3.2Visualisierung	122
	6.3.2.1 Bildanzahl	122
	6.3.2.2 Bildfläche	124
	6.3.2.3 Bildfarbe	126
	6.3.2.4 Bildform	129
	6.3.3Überschriftengestaltung	130
	6.3.3.1 Größe der Überschriften	131
	6.3.3.2 Länge der Überschriften	133
	6.3.4Typografische Elemente	134
	6.3.5Zusammenfassung formale Dimension	136
	6.4Inhaltliche Merkmale der Wissenschaftsberichterstattung	138
	6.4.1Thematische Vielfalt	138
	6.4.2Relevanz	147
	6.4.2.1 Praktischer Anwendungsbezug	148
	6.4.2.2 Ratschlag	151
	6.4.3Professionalität	152
	6.4.3.1 Quellenanzahl	152
	6.4.3.2 Beschreibung des Forschungsprozesses	156
	6.4.3.3 Wertungen	157
	6.4.4Nachrichtenfaktoren in der Wissenschaftsberichterstattung	160
	6.4.4.1 Schaden	160
	6.4.4.2 Kontroverse	164
	6.4.4.3 Überraschung	165
	6.4.4.4 Kuriosität	169
	6.4.4.5 Superlativ	169
	6.4.4.6 Sexualität und Erotik	171
	6.4.5Zusammenfassung inhaltliche Dimension	172
	6.5Sprachliche Merkmale der Wissenschaftsberichterstattung	174
	6.5.1Diskursive Strategien	174
	6.5.1.1 Emotionalisierung	174
	6.5.1.2 Personalisierung	177
	6.5.1.3 Sensationalisierung	182
	6.5.1.4 Narrativität	187
	6.5.1.5 Familiarisierung	193
	6.5.2Sprachliche Einfachheit	194
	6.5.2.1 Verständlichkeit	195
	6.5.2.2 Erklärte Begriffe und Vergleiche	198
	6.5.3Zusammenfassung sprachliche Dimension	200
	6.5.4Weitere Ergebnisse der Untersuchung	202
	6.6Zusammenführung der Ergebnisse	204
	6.6.1Medienübergreifende Entwicklungen	204
	6.6.2Medienspezifische Entwicklungen	207
	6.6.2.1 Frankfurter Allgemeine Zeitung	207
	6.6.2.2 Süddeutsche Zeitung	208
	6.6.2.3 Frankfurter Rundschau	209
	6.6.2.4 Die Welt	210
	6.6.2.5 Die Zeit	211
	7 Schlussbetrachtung	213
	7.1Zusammenfassung und Diskussion der Ergebnisse	213
	7.2Methodische Einschränkungen	221
	7.3Ausblick und anknüpfende Forschungsperspektiven	224
	Literatur	229