| Buchtitel | 1 |
|---|
| Impressum | 4 |
|---|
| Inhalt | 5 |
|---|
| Geleitwort | 7 |
|---|
| Vorwort der Verfasserin | 9 |
|---|
| 1Einleitung | 13 |
|---|
| 2Kritik des religiösen Diskurses bei Abu Zaidund Abou El Fadl | 18 |
|---|
| 2.1Nasr Hamid Abu Zaid | 18 |
| 2.1.1Biografischer Hintergrund | 18 |
| 2.1.2Tafsir und Hermeneutik | 20 |
| 2.1.3Der koranexegetische Diskurs in Ägypten | 27 |
| 2.1.4Der Frauenrechtsdiskurs am Beispiel der Erbrechtsdebatte | 28 |
| 2.1.5Mechanismen des Diskurses | 31 |
| 2.1.6Auswirkung auf Frauen | 36 |
| 2.1.7Reaktionen auf Abu Zaid | 40 |
| 2.2Khaled Abou El Fadl | 44 |
| 2.2.1Biografischer Hintergrund | 45 |
| 2.2.2Zum Begriff Scharia | 46 |
| 2.2.3Die Rolle der Juristen | 51 |
| 2.2.4Autorität im Rechtsfindungsprozess | 55 |
| 2.2.5Die Marginalisierung des islamischen Rechts | 60 |
| 2.2.6Rechtsgutachten zu Frauen | 61 |
| 2.2.7Annahmen über Frauen sind Annahmen über Gott | 67 |
| 2.2.8Auswirkungen auf Frauen | 68 |
| 2.2.9Reaktionen auf Abou El Fadl | 69 |
| 2.3Zusammenfassung der Kritik des religiösen Diskurses | 70 |
| 3 Schlussfolgerungen für die religiösen Fragestellungen muslimischer Frauen in Deutschland | 77 |
|---|
| 3.1Religiöse Rechtsfindung in der Praxis | 78 |
| 3.2Abu Zaids Ansätze im deutschen Kontext | 81 |
| 3.3Abou El Fadls Ansätze im deutschen Kontext | 84 |
| 4Schlusswort | 88 |
|---|
| Literatur | 91 |
|---|
| Anhang | 95 |