| Inhalt?????????????????????????? | 5 |
|---|
| 1. Einführung???????????????????????????????????????? | 9 |
|---|
| 1.1 Individualisierung als soziologische Denkfigur?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 11 |
| 1.2 Fragestellung der Studie?????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 14 |
| 1.3 Gliederung des Vorhabens?????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 16 |
| 2. „Die Menschen sind zur Individualisierung verdammt“ Neue Perspektiven auf Individualisierungsprozesse seit den 1980er Jahren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 19 |
|---|
| 2.1 Die Individualisierungsthese nach Ulrich Beck und ihre Folgen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 20 |
| 2.2 Individualisierung als konstitutive Grundstruktur der Moderne???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 25 |
| 2.3 Soziologische Debatten im Anschluss an die Individualisierungsthese???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 35 |
| 2.3.1 Individualisierung und Analysen sozialer Ungleichheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 37 |
| 2.3.2 Individualisierung und biografische Lebensführung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 46 |
| 2.3.3 Individualisierung als sozialstrukturelles und kulturelles Phänomen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 57 |
| 2.4 Konzeptioneller Ausgangspunkt und Fragestellung der Arbeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 66 |
| 3. Die theoretische Grundstruktur der Individualisierungsthese nach Niklas Luhmann?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 71 |
|---|
| 3.1 Der Mensch als Individuum und Subjekt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 74 |
| 3.2 Individuum und Individualität als Zugang zum Weltgeschehen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 85 |
| 3.3 Individuum, Individualität und Individualismus bei Niklas Luhmann???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 90 |
| 3.3.1 Luhmanns Kritik am Individualisierungstheorem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 91 |
| 3.3.2 Das Verhältnis Individuum und Gesellschaft als logisches Problem?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 96 |
| 3.3.3 Das Individuum und sein System-Umwelt-Verhältnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 104 |
| 3.3.4 Vom Ende des Individuums zur Individualität ohne Ende – Luhmanns Beitrag zum Individualisierungstheorem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 112 |
| 3.4 Strategien der Individualisierung – Ausblick über die theoretischen Grundlagen der Arbeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 116 |
| 4. Anlage der Untersuchung?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 121 |
|---|
| 4.1 Die subjektorientierte Soziologie als kritische Ausrichtung der explorativen Untersuchung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 122 |
| 4.2 Allgemeine Überlegungen zur Operationalisierung der Individualisierungsthese?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 126 |
| 4.3 Die Operationalisierung der Forschungsthese???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 132 |
| 4.4 Die wissenschaftliche Methode: narrative Interviews???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 135 |
| 4.5 Die Auswahl der Interviewpartnerinnen und Interviewpartner?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 138 |
| 4.6 Die Datenerhebung???????????????????????????????????????????????????????? | 140 |
| 4.7 Die Datenauswertung???????????????????????????????????????????????????????????? | 144 |
| 5. Darstellung der empirischen Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 151 |
|---|
| 5.1 „Große Wahlmöglichkeiten hatte ich nicht“ – Individualisi
|