: Christian Suhm
: Wissenschaftlicher Realismus Eine Studie zur Realismus-Antirealismus-Debatte in der neueren Wissenschaftstheorie
: Walter de Gruyter GmbH& Co.KG
: 9783110323184
: Epistemische Studien / Epistemic StudiesISSN
: 1
: CHF 110.90
:
: Sonstiges
: German
: 367
: Wasserzeichen
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF
Die Debatte um den wissenschaftlichen Realismus spielt seit einigen Jahrzehnten eine prominente Rolle in der Wissenschaftsphilosophie. In ihrem Mittelpunkt steht die Frage, ob die erfolgreichen Theorien der modernen Naturwissenschaften eine mindestens annäherungsweise wahre Beschreibung einer von uns unabhängigen physischen Wirklichkeit liefern. In der vorliegenden Studie wird der Versuch unternommen, eine Strategie zur Verteidigung des wissenschaftlichen Realismus zu entfalten, die einige der gängigen Einwände zu entkräften vermag. Die entscheidende Rolle kommt dabei der Ausarbeitung eines realistischen Beobachtungsbegriffs für die Naturwissenschaften zu. Des weiteren werden empiristische und konstruktivistische Gegenpositionen zum wissenschaftlichen Realismus kritisch untersucht.
Vorwort3
Inhaltsverzeichnis7
1 Einleitung9
2 Die Realismus-Antirealismus-Debatte in der Wissenschaftstheorie17
2.1 Voraussetzungen der Formulierung des wissenschaftlichen Realismus17
2.2 Die Thesen des wissenschaftlichen Realismus30
3 Prominente Positionen in der wissenschaftstheoretischen Realismus-Antirealismus-Debatte102
3.1 Der konstruktivistische Ansatz Thomas S. Kuhns102
3.2 Bas van Fraassens konstruktiver Empirismus136
3.3 Interner Realismus158
4 Die Beobachtbar/unbeobachtbar-Unterscheidung und der wissenschaftliche Realismus190
4.1 Bedeutung und Kritik der Beobachtbar/unbeobachtbar- Unterscheidung193
4.2 Bedeutung und Kritik der Beobachtbar/unbeobachtbar- Unterscheidung im konstruktiven Empirismus225
5 Verteidigung des wissenschaftlichen Realismus269
5.1 Grundzüge eines realistischen Beobachtungskonzepts270
5.2 Eine Strategie zur Verteidigung des wissenschaftlichen Realismus320
6 Resümee353
Literaturverzeichnis357