| Vorwort | 8 |
---|
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
---|
| Abkürzungsverzeichnis | 22 |
---|
| § 1 Einleitung | 26 |
---|
| A. Anlass der Arbeit | 26 |
| B. Untersuchte Fragestellung und Ziel der Untersuchung | 27 |
| C. Gang der Untersuchung | 28 |
| § 2 Begriff, Konzept und rechtstatsächliche Nutzung des Ökokontos und Flächenpools | 30 |
---|
| A. Flächenpools | 33 |
| I. Flächenpools als moderne Form des Ausgleichs | 33 |
| 1. Begriff und Funktionsprinzip eines Flächenpools | 33 |
| a) Reine Flächenbevorratung im Hinblick auf konkrete Projekte | 34 |
| b) Abstrakte, reine Flächenbevorratung unabhängig von konkreten Projekten | 35 |
| c) Flächen- und Maßnahmenbevorratung im Hinblick auf konkrete Projekte | 35 |
| 2. Die Entwicklung des Flächenpools als modernes Kompensationsmodell | 37 |
| 3. Die Akzeptanz und tatsächliche Nutzung des Flächenpools in der Planungspraxis | 38 |
| II. Vorteile dieses Kompensationsmodells | 40 |
| 1. Vorteile für den Naturschutz | 40 |
| 2. Vorteile für die Planungsträger | 42 |
| 3. Vorteile für die Investoren | 44 |
| 4. Vorteile für die Landwirtschaft | 45 |
| III. Nachteile dieses Kompensationsmodells | 46 |
| B. Ökokonten | 48 |
| I. Ökokonten als moderne Form des Ausgleichs | 48 |
| 1. Der Begriff des Ökokontos und das Konzept dieser Ausgleichsmethode | 48 |
| 2. Entwicklung und gesetzliche Regelungen | 50 |
| a) Brandenburg | 51 |
| b) Sachsen-Anhalt | 52 |
| c) Hessen | 53 |
| d) Baden-Württemberg | 55 |
| e) Die Rechtslage im Bund und den übrigen Ländern | 55 |
| 3. Akzeptanz in der Planungspraxis – bereits existierende Modelle | 56 |
| II. Vorteile dieses Kompensationsmodells | 58 |
| III. Nachteile dieses Kompensationsmodells | 60 |
| § 3 Naturschutzrechtliche Grundsätze und Prinzipien der Eingriffsregelung – Eingriff und Ausgleich im Naturschutzrecht | 65 |
---|
| A. Entwicklung und Tendenzen der Eingriffsregelung | 65 |
| I. Die Entwicklung vom statischen zum dynamischen Naturschutz | 65 |
| II. Gesetzgeberische Änderungen des Regimes der Eingriffsregelung | 67 |
| B. Die gesetzessystematische Struktur der Eingriffsregelung | 68 |
| I. Der Normenbestand | 68 |
| 1. Der Grundsatz: BNatSchG als Rahmenrecht | 68 |
| 2. Der Normenbestand | 69 |
| II. Normstruktur | 70 |
| 1. Tatbestand der Eingriffsregelung | 71 |
| a) Formeller Tatbestand | 71 |
| b) Materieller Tatbestand | 71 |
| aa) Die erste Stufe: der Verletzungstatbestand | 72 |
| bb) Die zweite Stufe: der Sachfolgentatbestand | 72 |
| cc) Die dritte Stufe: die Erhebl
|