| Inhalt | 6 |
|---|
| 1 Einleitung | 12 |
|---|
| 1.1 Eine Verortung | 12 |
| 1.2 Transfer in der Schulforschung und leitende Fragestellungen | 16 |
| 1.3 Entstehungskontext der Studie | 22 |
| 1.4 Aufbau der Studie | 24 |
| Erster Teil: | 24 |
|---|
| 26 | 24 |
|---|
| 2 Begriffliche Klärungen und Forschungsstand | 27 |
| 2.1 Zum Verhältnis von Modellversuchsforschung und Praxisforschungals Schulentwicklungsforschung | 28 |
| 2.2 Innovationen, Transfer und Schul- und Unterrichtsentwicklung | 33 |
| 2.2.1 Zugänge der Schuladministration: die Entwicklung von Schule als Steuerungsproblem | 35 |
| 2.2.2 Zugänge der Bildungsforschung: Schulentwicklungsforschung und Lehr-Lernforschung | 35 |
| 40 | 35 |
|---|
| 2.2.3 Das Zusammenspiel von Schuladministration und Schulforschung am Beispiel der Schulpolitik des Landes Nordrhein-Westfalen seit den1990er Jahren | 46 |
| 2.2.4 Zusammenfassung | 52 |
| 2.3 Innovationen, Transfer und ModeUversuchsforschung | 53 |
| 2.3.1 Innovationen und Transferformen | 54 |
| 2.3.2 Theoretische Überlegungen | 58 |
| 2.3.3 Bisherige Befunde empirischer Forschung | 60 |
| 2.3.4 Erfahrungsbasierte Erkenntnisse | 68 |
| 2.3.5 Zusammenfassung | 70 |
| 2.4 Schulentwicklung, externer Transfer und Schulberatung | 72 |
| 3 Der Modellversuch ,Berufsorientierung imVerbund' als Beobachtungsfeld | 77 |
| 3.1 Vernetzung als Instrument von Schulentwicklung | 77 |
| 3.1.1 Überregionales Netzwerk!: Bildungspolitische Anbindung | 79 |
| 3.1.2 Überregionales Netzwerk 11: Begleitforschung und Koordinierungsstelledes Modellversuchs | 80 |
| 3.1.3 Regionale Netzwerke: Transferstellen in Nordrhein-Westfalen undHessen | 81 |
| 3.1.4 Regionales Netzwerk: Projektgruppe ,BiZEbS, | 82 |
| 3.2 Innovative Ansätze der Schulentwicklung: die Produkte des Transfers | 83 |
| 3.2.1 Produkte und deren Entstehungskontext | 84 |
| 3.2.2 Produkte und deren Wirksamkeit | 85 |
| 3.2.3 Dokumentation der Produkte | 85 |
| 3.2.4 Problemadäquatheit der Produkte | 87 |
| 3.2.5 Produkte und Schulentwicklung | 88 |
| 3.2.6 Produkte und Implementierungstiefe | 89 |
| 3.3 Externe Schulberatung als Instrument des Transfers | 91 |
| 4 Empirischer Zugang | 92 |
| 4.1 Forschungsansätze | 92 |
| 4.1.1 Cluster-Evaluation | 93 |
| 4.1.2 Fallanalyse | 97 |
| 4.2 Erhebungsmethoden | 99 |
| 4.3 Verlauf der Erhebung | 101 |
| 4.4 Stichprobe | 104 |
| 4.4.1 Beteiligte Schulformen | 105 |
| 4.4.2 Schulentwicklungsberater | 107 |
| 4.4.3 Adressaten der Beratung: innerschulische und außerschulische Akteure | 109 |
| 4.4.4 Produkte/Innovationen als Gegenstand der Beratung | 111 |
| 4.5 Auswertungsdesign | 113 |
| 4.5.1 Auswertung der schulbezogenen Daten | 113 |
| 4.5.2 Auswertung der Daten zu Netzwerken | 122 |
| 4.6 Fragestellungen der Erhebung | 123 |
| 4.6.1 Forschung | 123 |
| 4.6.2 Praxis in Schule und Beratung | 125 |
| 4.6.3 Bildungspolitik und -planung | 125 |
| Zweiter Teil:Ergebnisse der Erhebung | 127 |
|---|
| 5 Wirkungen der Netzwerke 18 | 127 |
| 128 | 127 |
|---|
| 5.1 Regionale Netzwerke: TransfersteIlen und BiZEbS-Lehrer | 128 |
| 5.2 Überregionale Netzwerke: Koordinierungsstelle undbildungspolitische Anbindung | 136 |
| 5.3 Merkmale eines transferförderlichen Netzwerkes | 138 |
| 6 Transfererfolge und -effekte | 140 |
| 6.1 Transfererfolge 32 | 140 |
| 140 | 140 |
|---|
| 6.1.1 , | 140 |
| 142 | 140 |
|---|
| 6.1.2 , | 140 |
| 145 | 140 |
|---|
| 6.1.3 ,Nur vorgestellte' Produkte/Innovationen | 148 |
| 6.1.4 ,Zufrüh 'für eine Einschätzung des Erfolgs | 150 |
| 6.1.5 .Vertiefu ng' der Innovation/des Produktes | 151 |
| 6.2 Transfereffekte | 153 |
| 6.2.1 Outputqualität: Durch die Einführung der Produkte Erreichtes | 153 |
| 6.2.1.1 Effekte bei Schülern | 156 |
| 6.2.1.2 Effekte bei der Schule als Organisation | 159 |
| 6.2.1.3 Effekte bei Lehrern | 163 |
| 6.2.1.4 Effekte beim Unterricht | 164 |
| 6.2.1.5 Effekte bei der Zusammenarbeit mit externen Partnern | 165 |
| 6.2.1.6 Effekte bei Eltern | 166 |
| 6.2.2 Prozessqualität: Implementierungstiefe und Auswahl- und Anpassungsprozesse | 167 |
| 6.2.2.1 Implementierungstiefe | 167 |
| 6.2.2.2 Anpassungs- und Auswahlprozesse | 172 |
| 6.3 Merkmale zur Erfassung von Transfererfolgen und -effekten | 173 |
| 7 Wirkungsphasen im Schulentwlcklungsprozess | 173 |
| 175 | 173 |
|---|
| 7.1 Erste Phase im Prozess: Initiierung109 | 178 |
| 7.1.1 Produkt/Innovation | 179 |
| 7.1.1 Produkt/Innovation | 179 |
| 7.1.1.1 Produktwahmehmung in der Kategorie ,nur vorgestellt' | 179 |
| 7.1.1.2 Produktwahmehmung in der Kategorie ,eingeführt | 181 |
| 7.1.2 Externe Schulberatung' | 181 |
| 185 | 181 |
|---|
| 7.1.3 Schulinterne Bedingungen | 188 |
| 7.1.4 Konzeptbezogene Merkmale in der Phase der Initiierung | 194 |
| 7.1.3.1 Schule als Organisation | 188 |