: Smail Rapic
: Ethische Selbstverständigung Kierkegaards Auseinandersetzung mit der Ethik Kants und der Rechtsphilosophie Hegels
: Walter de Gruyter GmbH& Co.KG
: 9783110209907
: Kierkegaard Studies. Monograph SeriesISSN
: 1
: CHF 230.70
:
: Christentum
: German
: 501
: Wasserzeichen/DRM
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF

Kierkegaard's criticism of Hegel is usually understood as a religiously-motivated refusal of speculative thought. This corresponds to Kierkegaard's own interpretation of his intentions in his autobiographical writings, but goes against the reception ofEither/Orby Hegelians at the time. This book interprets the ethics developed inEither/Oras an independent contribution to the practical philosophy of German Idealism: as a restitution of morality on the basis of social ethics (Sittlichkeit). Kierkegaard criticizes Kantian ethics for its rigoristic tendencies, while his criticism of Hegel's political philosophy aims to show that it is hindered by Hegel'sLogic .



Smail Rapic, Universität zu Köln.
Frontmatter1
Inhaltsverzeichnis9
I. Das Problem der praktischen Urteilskraft in Kierkegaards maieutischer Ethik13
II. Die Stellungnahme des Gerichtsrats Wilhelm zum Kategorischen Imperativ Kants50
III. Die Rezeption von Aristoteles' Nikomachischer Ethik in Entweder-Oder II59
IV. Die Teleologie der Persönlichkeit in Entweder-Oder II80
V. Der Begriff der Sittlichkeit in Rechtsphilosophie Hegels124
VI. Die Auseinandersetzung zwischen den fiktiven Autoren124
VI. Die Auseinandersetzung zwischen den fiktiven Autoren124
VI. Die Auseinandersetzung zwischen den fiktiven Autoren124
VI. Die Auseinandersetzung zwischen den fiktiven Autoren124
192124
VII. Die Restitution des moralischen Standpunkts innerhalb der124
VII. Die Restitution des moralischen Standpunkts innerhalb der124
353124
Anhang: Das Problem des Formalismus in der Ethik Kants415
Backmatter483