| Inhaltsverzeichnis | 5 |
|---|
| Einleitung | 7 |
|---|
| Konzepte | 10 |
|---|
| Unvorhergesehene Effekte – altes Thema, neue Probleme? | 11 |
| I. | 13 |
| II. | 15 |
| III. | 19 |
| IV. | 23 |
| Literatur | 26 |
| Vergemeinschaftende Vergesellschaftung und die Intention eines Dritten | 31 |
| 1 ‚Geist‘ als soziokulturelles Konzept | 31 |
| 2 Ein empirisch inspirierter Problemaufriss | 32 |
| 3 Aspekte intentionaler Sozialitätsstiftung | 34 |
| 3.1 Transintentionale Vergemeinschaftungspraxis? | 34 |
| 3.1.1 Die Konstitution verbandlicher Beziehungen | 35 |
| 3.1.2 Strukturbildung durch verbandsbezogenes Handeln Wurde bisher das Wirkungsfeld strukturbildender verbandsbezogener Handl | 37 |
| 3.2 Wirkungen: Selektive Vergemeinschaftung? | 38 |
| 4 Die ‚Impfung‘ mit einem wertgebundenen Interaktionsstil | 41 |
| 5 Dem ‚Geist‘ auf der Spur | 42 |
| Literatur | 43 |
| Der Herr, der Knecht und der Dritte: bei Hegel und nach Hegel | 44 |
| 1 Der Dritte und Hegel | 45 |
| 2 Vom Kampf zum Herr/Knecht-Verhältnis | 47 |
| 3 Der Herr, der Knecht und der Dritte | 49 |
| 4 Der Dritte und die symbolische Macht | 51 |
| 5 Macht, Anerkennung, Performativität | 53 |
| 6 Zum Abschluss: Symbolische Macht und die Bilder aus Abu Ghraib | 57 |
| Literatur | 59 |
| Die kooperative Struktur individuellen Handelns und Intendierens. Überlegungen zur Topologie der Begriffe des Sozialen | 62 |
| 1 Die Normativität von Handlungen | 64 |
| 2 Existenz von Handlungsformen | 68 |
| 3 Der Begriff der Absicht | 70 |
| 4 Probleme der Handlungstheorie | 72 |
| 5 Konsequenzen für das Problem des kollektiven Handelns | 76 |
| 6 Fazit | 79 |
| Literatur | 80 |
| Zweck und Norm – Verteidigung des sozialtheoretischen Intentionalismus | 83 |
| 7 Interaktion und strategische Interdependenz | 84 |
| 8 Zweierlei Erwartung: miteinander rechnen oder aufeinander zählen? | 91 |
| 9 Einverständnis und System | 94 |
| 10 Kommunikatives Handeln und vordiskursives Einverständnis | 98 |
| 11 Zwecktätigkeit, commitment und normative Erwartung | 103 |
| Literatur | 106 |
| Die ontologische Dimension von institutioneller Macht, Normativitätsund Rationalitätsmustern | 108 |
| 1 Handlungen in Gemeinschaften | 109 |
| 2 Zur Ontologie von Handlungen | 112 |
| 3 Drei Normativitätstypen: präskriptive, direktive und konstitutive Regeln | 116 |
| 4 Konstitutive Normativität und deontische Macht | 118 |
| 5 Direktive Normativität und Durchsetzungsmacht | 124 |
| 6 Präskriptive Normativität und machtgestützte institutionelle Gemeinschaftshandlungen | 126 |
| Literatur | 129 |
| Gemeinsame Absichten – Grundzüge einer nicht-individualistischen Theorie gemeinsamen Handelns | 131 |
| 1 Gegenstand, Ziele und Methoden der Theorie gemeinsamen Handelns | 132 |
| 2 Gemeinsame Absichten: eine relationale Analyse | 135 |
| 3 Praxisformen und Wir-Intentionalität | 141 |
| 4 Ausblick: Kollektive Intentionalität, Sozialontologie und Sozialtheorie | 143 |
| Literatur | 145 |
| Sozialität und Intersubjektivität. Zu aktuellen Fragen der Handlungstheorie am Beispiel Mead | 147 |
| 1 Das Problem der Intersubjektivität in der Soziologie | 149 |
| 1.1 Infragestellung der Begrenzung | 150 |
| 1.2 Engere Fassung der Problemstellung | 152 |
| 2 Das Problem der Intersubjektivität bei Mead | 153 |
| 2.1 Intersubjektivität und Dingkonstitution | 155 |
| 2.2 Lässt sich das Problem der Intersubjektivität mit Mead lösen? | 158 |
| 3 Fazit | 162 |
| Literatur | 163 |
| Handlung und Kommunikation als Grundbegriffe der Soziologie. | 166 |
| 1 Einführende Bemerkungen | 166 |
| 2 Handlung, Kommunikation und Intersubjektivität | 167 |
| 2.1 Webers Handlungstheorie | 167 |
| 2.2 Handlung und Intersubjektivität | 171 |
| 2.3 Luhmanns Kommunikationstheorie | 174 |
| 3 Handlung, Verstehen und Kommunikation | 179 |
| 4 Verhalten, Handlung, Verstehen, Mitteilung und Kommunikation | 190 |
| Literatur | 196 |
| Positionen | 200 |
|---|
| Geschlechterarrangements in der Sozialität – Sozialität in den Geschlechterarrangements: Theoretische Konzeptionalisierungen eines Spannungsverhältnisses | 201 |
| 1 Einleitung | 201 |
| 2 Auf verschiedenen Pfaden zur Sozialität: Die wichtigsten Typen sozialtheoretischer Konzeptionen | 202 |
| 3 Dimensionen der Geschlechterordnung als Dimensionen von Sozialität | 206 |
| 3.1 Die Dimension des Geschlechterwissens | 207 |
| 3.2 Die Dimension der Interaktion – „doing gender“ | 209 |
| 3.3 Die Dimension der symbolischen und strukturellen Ordnung | 210 |
| 3.4 Zur Interrelation der Geschlechter-Dimensionen | 212 |
| 4 Wie lässt sich der wichtigste soziale Platzanweiser theoretisch konzeptionalisieren? Geschlechterarrangements als epistemologisches Problem | 213 |
| 4.1 (a) Die substanz-dualistische Position | 214 |
| 4.2 (b) Die eliminative Position | 215 |
| 4.3 (c) Die individuell-strukturalistische Position | 218 |
| 4.4 (d) Die emergente Position | 220 |
| 4.5 (e) Von der Gleichzeitigkeit von Mikro und Makro | 223 |
| 5 Schlussbetrachtung | 224 |
| Literatur | 227 |
| Sichtweisen der Welt – Normalitätsentwürfe sozialer Verhältnisse unter den Bedingungen der Konzentrationslagerhaft | 231 |
| 1 | 232 |
| 2 | 235 |
| 3 | 239 |
| 4 | 243 |
| Literatur | 245 |
| „Menschheit“, „Sozialität“ und „Gesellschaft“ als Dimensionen der Soziologie. Anregungen aus der Nachhaltigkeitsforschung | 248 |
| 1 Was Sozialität und Gesellschaft unterscheidet | 251 |
| 2 Gesellschaft als reflexive Zeichengebrauchsgemeinschaft | 255 |
| 3 Schlussbemerkungen | 257 |
| Literatur | 258 |
| Der Rohstoff des Sozialen | 260 |
| 1 Einleitung | 260 |
| 2 Dekonstruktion des sozialwissenschaftlichen Sozialen | 262 |
| 2.1 Transintentionalität und soziales Han
|
