| Title Page | 3 |
|---|
| Copyright | 4 |
|---|
| Table of Contents | 5 |
|---|
| Body | 9 |
|---|
| Vorwort und Danksagung | 9 |
|---|
| A. Einleitung | 11 |
|---|
| I. Stand der Wissenschaft | 13 |
| II. Vorgehensweise / Methodik / Quellenlage | 14 |
| B. Hauptteil | 17 |
|---|
| I. Beginn der öffentlichen Strafe | 17 |
| II. Die ersten komplexen strafrechtlichen Normsysteme in Deutschland | 18 |
| 1. Bambergensis | 18 |
| 2. Carolina | 19 |
| 3. Codex Juris Bavarici Criminalis | 20 |
| 4. Weitere Entwicklung und Einordnung | 21 |
| III. Ideengeschichtlicher Hintergrund vor 1871 | 22 |
| 1. Naturrecht | 22 |
| a) Hugo Grotius | 22 |
| b) Hobbes Strafrechtsphilosophie | 23 |
| 2. Aufklärung | 26 |
| a) Einfluss Kants | 27 |
| b) Weiterentwicklung, Bedeutung für die Naturrechtskodifikationen | 30 |
| IV. Strafbewehrtes Sexualverhalten im 19. Jahrhundert | 38 |
| 1. Die Naturrechtskodifikationen | 38 |
| a) Code Pénal, 1810 | 38 |
| b) Das Preußische Allgemeine Landrecht von 1794 | 42 |
| 2. Das Preußische Strafgesetzbuch von 1851 | 73 |
| a) Die Sittlichkeitsdelikte in der gerichtlichen Praxis (1851–1871) | 74 |
| b) Bewertung | 83 |
| 3. Sächsisches StGB, 1855 | 86 |
| 4. Die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts als Kulminationspunkt der Entwicklung | 88 |
| 5. Verschiedene Territorialstrafgesetze | 93 |
| a) Großherzogtum Hessen | 94 |
| b) Königreich Hannover | 94 |
| c) Königreich Württemberg | 95 |
| d) Weitere | 95 |
| 6. Strafgesetzbuch für den Norddeutschen Bund / Reichsstrafgesetzbuch | 95 |
| V. Entwicklung seit 1871 | 97 |
| 1. Der Rechtsgutsbegriff und seine Auswirkung auf das Sittlichkeitsstrafrecht | 97 |
| 2. Diskussion während der Strafrechtsreformzeit 1909–1919 | 101 |
| a) Die Sittlichkeit als Rechtsgut | 101 |
| b) Folgerungen in Bezug auf § 173 | 104 |
| c) Exkurs: Kurt Hiller | 109 |
| 3. Einfluss der Kriminalanthropologie und Ideologisierung in der Weimarer Republik | 111 |
| a) Forderungen der Sozialreform, Aufkommen der „Sozialhygiene” | 112 |
| b) Vordringen der Eugenik und Forderungen der Kriminalanthropologie | 114 |
| c) Stellungnahme | 115 |
| 4. Verlauf der Reform des Sittlichkeitsstrafrechts bis 1933 | 116 |
| a) Höhepunkt der Liberalisierungskämpfe im Sexualstrafrecht | 117 |
| b) Parlamentarische Debatte | 122 |
| c) Zusammenfassung und Bewertung | 124 |
| VI. Sittlichkeit und Strafrecht im Nationalsozialismus | 126 |
| VII. Entwicklungen nach 1945 | 130 |
| 1. Die Beratungen der großen Strafrechtskommission | 131 |
| a) Verwandtenbeischlaf | 132 |
| b) Verschwägertenbeischlaf | 134 |
| c) Sodomie | 135 |
| 2. Der E 1960 | 136 |
| 3. Der E 1962 | 137 |
| 4. Kritik und wissenschaftliche Diskussion bis 1969 | 137 |
| a) Belebung des Rechtsgutsbegriffs durch Jäger | 137 |
| b) Kritik an den Entwürfen | 139 |
| c) § 173 StGB innerhalb der Liberalisierungsdebatte der späten 60er Jahre | 142 |
| d) Der Alternativentwurf 1968 | 143 |
| e) Zusammenfassung | 145 |
| 5. Entwicklungen in der DDR | 146 |
| 6. Situation heute | 147 |
| VIII. Neuere Tendenzen in der Rechtstheorie | 150 |
| IX. Entwicklung in der Rechtsprechung seit 1945 | 152 |
| X. Der Beschluss des BVerfG zur Verfassungsmäßigkeit des Inzestverbots | 153 |
| 1. Abkehr vom Rechtsgüterschutz | 154 |
| 2. Vorgehensweise des BVerfG | 156 |
| a) Schutz von Ehe und Familie nach Maßgabe des Art. 6 GG | 156 |
| b) Schutz der sexuellen Selbstbestimmung | 156 |
| c) Eugenische Gesichtspunkte | 157 |
| d) Wirkkräftige gesellschaftliche Überzeugung von der Strafwürdigkeit | 157 |
| 3. Stellungnahme | 158 |
| a) Zur Systematik des Gerichts bei der Grenzziehung | 158 |
| b) Zu den vom BVerfG angeführten Strafgründen | 161 |
| C. Schluss | 175 |
|---|
| I. Zusammenfassung | 175 |
| II. Folgerungen in Bezug auf § 173 StGB | 177 |
| III. Jüngste Entwicklungen | 180 |
| 1. Das deutsche Inzestverbot vor dem EGMR | 180 |
| 2. Aktuelle Diskurse und Ausblick | 181 |
| Literaturverzeichnis | 185 |
|---|
